Perakite2

hanya 13 media boleh buat liputan sidang DUN

IPOH (1 May): Harakah, Malaysian Insider, Malaysiakini atau apa jua ler yang tak termasuk dalam senarai jangan harap nak masuk buat lipuitan persidangan dewan undangan negeri.

Kerajaan negeri menetapkan hanya 13 organisasi media boleh buat liputan. Yang lain dilarang memasuki dewan, bukan itu sahaja dok di kaki lima dewanpun nanti kena halau.

Semua pintu maklumat kononnya akan dikatup oleh Zambry. Tengoklah nanti.. akan lebih bocor dan tiris maklumat kerana yang membocorkannya ialah pegawai kerajaan sendiri.. mereka yang menyampah dengan Zambry dan kuncu-kuncunya.

Cukup dengan gambar sahaja. Yang berhormat Adun Pakatan Rakyat pun ramai yang terdiri daripada kalangan blogger.Blogger hanya perlu gambar sahaja kerana ia akan menceritakan segalanya.

Kerajaan negeri kudeta Umno/BN menetapkan hanya 13 organisasi media dibenarkan membuat liputan sidang DUN Perak yang akan berlangsung selama seminggu bermula 7 Mei ini, demikian menurut kenyataan media Jabatan Penerangan Negeri.

Organisasi berkenaan ialah stesen TV RTM dan BernamaTV, TV3 dan akhbar The Star, New Straits Times, Berita Harian, Utusan Malaysia, China Press, Sin Chew Daily, Nanyang Siang Pau, Tamil Namban, Tamil Nesan dan agensi berita Bernama.

Notis itu juga menghadkan hanya dua orang sahaja boleh mewakili setiap organisasi berkenaan — seorang wartawan dan seorang jurugambar. Bagaimanapun RTM, BernamaTV dan TV3 yang dikuasai Umno boleh menghantar tiga wakil.

Umno salahguna wang kerajaan kempen di Bukit Gantang

TPM TS Muhyiddin Yassin mengguna kenderaan rasmi Roll Royce ketika keluar dari kediaman KM Sarawak Tan Sri Abdul Taib Mahmud di Demak Jaya di sini, semalam, selepas menziarahi jenazah Puan Sri Laila Taib. Laila, 68, isteri Taib yang meninggal dunia semalam.

Itulah ya, apabila Pakatan Rakyat gunapakai Camry.. berdengung suara sumbang pemimpin Umno (khususnya..,. pemimpin lain dalam BN tak akat apapun), tetapi senyap je apabila ketua menteri Sabah dan exconya pakai jenama Volvo, Sarawak siap guna Mercedes dan Rolls Royce lagi. Apa jadi dengan keta Mercedes yang dibeli Kerajaa Negeri Terengganu.

Tak pakai ke mercedes tu atau ikut lelong macam Dr Zambry AK nak lelong Camry.

N.H. Chan: An inconvenient judge

Chan tells why he feels compelled to speak out. — Pix Choo Choy May

Pandangan Chan Nyarn Hoi, 74, atau Datuk NH Chan adalah bekas hakim. Beliau menyatakan secara jujur mengenai kes kudeta Perak.

A no-nonsense former judge Datuk Chan, who has in the last couple of months done the unthinkable: fire away missives at judges who have trampled on the Federal Constitution in deciding issues related to the power grab in Perak.

Still seething over the events that transpired in Perak and decisions of the apex court, he says that if Malaysians are upset with the state of the judiciary and think that the present crop of judges are not up to the mark, they should exercise the power of their vote to change the state of affairs in the country.

Born in Ipoh on March 27, 1935, Chan was admitted to the Bar in 1961. He was a lawyer for almost two decades before becoming a High Court judge and moving to Kuala Lumpur. He was among the first batch of High Court judges to be elevated to the Court of Appeal, set up in 1994 to act as an intermediate court between the High Court and the apex court.

In an exclusive interview, the former judge, who was recommended to the Bench by none other than Sultan Azlan Shah, the Sultan of Perak and a central figure in the present crisis, tells The Malaysian Insider why he feels compelled to speak out.

Q: Unlike many former judges, you have been very vocal in your criticisms against the judiciary. What drives you?

A: In the first place, I am not against the judiciary. I am sure there are some good judges around, only they have not manifested themselves in the present constitutional, should I say, crisis in Perak.

I expected James Foong JCA (as he then was, he is now a Federal Court judge) to do the right thing but he failed to do that. I suppose it takes great courage for a Court of Appeal judge who sat as a winger in the Federal Court to give a dissenting judgment.

Now, back to your question. When I became a judge I had to be true to my calling which is to know that the essence of justice is fair trial and the duty of the judge is to administer it according to law.

This means that the judge’s only duty is to do justice in the disinterested application of known law. Known law means basic law and the term includes both common law and statute law.

The judge who gives the right judgment but does not appear to be impartial is useless to the judicial process. After that, the judge’s whole duty or function is to decide the case according to law on the admissible evidence before him.

And what do you call a judge who does not administer justice according to law? A renegade judge? So now you know why I am so vocal when I admonish the errant judges who did not apply unambiguous law as it stands.

Q: You have been especially blunt in your views over the issues in Perak. Why so?

A: You mean for calling a spade a spade? What do you call a judge who doesn’t follow or apply easy to understand and unambiguous statute law as it stands?

Like Article 72(1) of the Federal Constitution which says: “The validity of any proceedings in the Legislative Assembly of any State shall not be questioned in any court”.

This law applies to all members of the legislative assembly — it does not matter if you are DAP or PKR or MCA or Barisan Nasional or any political party.

Even a child could understand the plain meaning of the words. We do not need the Federal Court to interpret (meaning “explain the meaning of”) the words for us. Nor do we need any law professor from Singapore to tell us Malaysians that the courts should have the power of judicial review over what has transpired in Parliament or a Legislative Assembly.

There is separation of powers between the Legislature and the Judiciary of this country. We all know that one can apply to the courts for a judicial review over executive actions. But there is no such thing as judicial review over what transpired in the legislature — if there is such a thing then we can have judicial review over the passing into law of certain Acts of Parliament that we don’t like — like the ISA.

Q: Why did you choose to air your views so publicly? I’m trying to understand why you got involved.

A: I’m only an outsider and I don’t care. But when everybody is missing the point and all that — and some of them have not even read the Perak Constitution, I thought I better explain why the people are angry.

Q: Why do you think the people are angry?

A: Do you know why the Perakians were up in uproar against the Sultan of Perak?

It’s because, as any lawyer will tell you, especially as he was Lord President before, that before you make a decision, you cannot see the parties. If you want to meet any of the parties, both of them must be present. You never do so by seeing one and then making a decision. The moment you do that, to the losing side or to any observer will think you have been influenced. So it’s the impression that counts.

They were angry with the Sultan because they can sense it in their bones that it is wrong to make a decision to see the other side first.

Q: Is the Sultan morally wrong or legally wrong?

A: If the Sultan had executive powers to rule, it is legally wrong, so they could apply for judicial review of the Sultan’s decision. But I pointed out in my first article he has no executive power to rule because he is not an executive monarch, he is a constitutional monarch. What he did was morally wrong. edited version

IPOH: Persidangan Dewan Undangan Negeri Perak akan diadakan pada 7 Mei 2009. Satu tarikh terdesak, yang ditetapkan oleh kerajaan negeri kudeta tanpa persetujuan atau pengetahuan speaker Dun V Sivakumar.

Kerajaan kudeta pimpinan DS Zambry AK, tidak mempunyai pilihan, selain wajib mengadakan sidang DUN dengan segera kerana tempoh waktu mengenapkan enam bulan daripada tarikh sidang Dun terakhir diadakan hanya tinggal beberapa hari lagi. Dewan mesti bersidang pada tarikh paling lewat sebelum berakhir Mei 2009 (kalau tak silap pada 16 Mei). Jika tidak bersidang, maka secara automatis dewan undangan negeri Perak terbubar.

Pembubaranlah perkara yang paling ditakuti Umno/BN.

Beberapa kes mahkamah juga masih tergantung. Namun adalah dipercayai, ia akan diselesaikan atau terselesai menjelang atau sebelum persidangan DUN itu. Kes saman DS Mohammad Nizar Jamaluddin yang mempertikaikan perlantikan Zambry sebagai menteri besar adalah antara kes yang tersangat relevan.

Jika perlantikan Zambry ini benar atau mengikut perlembagaan negeri, mengapa pula Zambry memohon mahkamah membuat periystiharan bahawa beliau adalah Menteri Besar yang sah ? Yang pasti tentu ada kekeliruan dan asas yang boleh dipertikaikan dalam hal ini. Sehingga ini mahkamah peresekutuan menolak permohonan Zambry agar dia diisytiharkan sebagai MB yang sah

Semua ini akan menjadi precedent (ketentuan dan contoh) dalam system perundangan Negara. Ia akan menjadi bahan rujukan dalam kes seumpama ini pada kemudian hari. Gobind yang dihalau keluar dewan rakyat dan kemudian digantung perkhidmatannya sebagai MP juga telah menyaman Speaker Dewan Rakyat. Semuanya “dibenarkan” kini setelah kes Zambry menyaman speaker V Sivakumar dan mahkamah membuat keputusan bahawa Sivakumar salah dalam membuat keputusannya terhadap Zambry.

Maka begitulah juga yang dipertikaikan oleh Gobind. Ertinya speaker kini tidak lagi mempunyai immuniti, malahan sesiapa sahaja rakyat bolehmendakwa sesiapa sahaja yang membuat kenyataan dalam DUN mahupun Dewan Rakyat kerana imuniitinya kini boleh dicabar di mahkamah dan mahkamah boleh mengatasi keputusan DUN ataupun Dewan Rakyat.

Sesungguhnya semua ini mengundang bahaya .

Pada 7 Mei nanti, adalah dijangkakan bahawa satu “keributan” akan berlaku. Speaker Sivakumar masih berkuasa dalam DUN. Beliaulah yang akan menentukan segala perjalanan dalam DUN. Tentunya perkara asas yang menjadi persoalan ramai ialah kedudukan kerusi anggota DUN.

Nizar dan barisan Adun Pakatan Rakyat tentunya tidak perlu berganjak daripada kerusi yang sudah diduduki sebelum ini, iaitu di sebelah kanan Speaker Dewan. Nizar menduduki kerusi pertama di barisan kerusi sebelah kanan speaker, manakala Zambry dan Adun BN di sebelah kiri speaker.

Persoalannya apakah susun atur kedudukan Adun ini sudah diatur semula. Kalau sudah dimaklumkan dan disusun semula kedudukannya, maka ia atas arahan siapa. Yang pasti bukan arahan speaker .

Pada persidangan DUN 7hb Mei nanti, tentu akan berlaku keributan terutama perebutan kerusi tempat duduk adun-adun. Zambry tentunya mahu menduduki kerusi pertama yang diduduki Nizar. Namun Nizar tentunya tidak akan berganjak kerana secara perlembagaannya beliau belum meletakkan jawatan sebagai menteri besar.

Mahu tidak mahu semuanya akan terpulang pada speaker. Inilah antara perkara yang akan menarik perhatian ramai. Selepas hal ehwal kedudukan kerusi ini selesai, siapa pula yang akan dijemput oleh speaker untuk menyampaikan watikah titah ucapan kepada Paduka Seri Sultan Perak yang akan bertitah merasmikan persidangan.

Saya jangka, speaker sekali lagi mahu tidak mahu akan menjemput Nizar selaku Menteri Besar yang sah untuk menyerahkan watikah titah ucapan itu. Maka keributan akan berlaku kerana Zambry akan menentang keras.

Apakah agenda persidangan ? Siapa yang akan menetapkan agendanya. Tentunya dengan kelulusan speaker ?

Atau apakah sebaik speaker berucap, maka Zambry akan terus mengusulkan undi tidak percaya pada Nizar dalam usahanya melucutkan dan mengesahkan bahawa Nizar telah tidak menerima mandate dewan undangan negeri.

Namun sebelum Zambry dapat berbuat demikian, saya jangka Speaker dengan kuasa yang ada padanya terus mengeluarkan perintah keluar dewan pada Zambry dan enam exconya dan selepas itu mengusulkan undi tidak percaya pada Nizar. Sekali pun Zambry dan enam exco berkenaan tidak keluar dewan, ia tidak menjadi halangan bagi Speaker kerana beliau akan hanya menghitung siapa yang diputuskannya layak mengundi. Hasil undian akan pasti memihak pada Nizar akhirnya.

Yang pastinya, dengan segala apa jua dayanya, Zambry , Umno dan BN akan berusaha menghalang apa jua kuasa yang boleh diperintahkan oleh speaker.

AYUH RENUNG DAN FIKIR.

IPOH, April 22 - Setelah dilelong dan terjual Toyota Camry, sejumlah Proton Perdana baru akan dibeli untuk para exco, kerana Perdana lebih murah dan lebih melambangkan semangat kenegaraan, kata Zambry.

"Kita sedar kos penyelengaraannya tinggi tetapi kita akan bincang dengan Proton mengenai hal ini agar tak banyak kos penyelengaraan terlibat, katanya.

(PS: Anda fikirlah sendiri)

Dr M says Nazri and Johari are among those Najib should not have appointed

He also named Datuk Johari Baharum as someone he thought should not have been made a deputy minister.

Dr Mahathir's remarks today came after he expressed disappointment last week that Najib had appointed "unsavoury characters" into his Cabinet.

"It is quite obvious that he (Najib) does not depend upon me, for example, he appointed ministers, deputy ministers who I think don't deserve to be ministers, who are involved in corruption," he told reporters today.

When asked by the press who these ministers were, he replied: "I won't tell you."

However, when pressed further, he added: "Nazri was nasty to me, so of course I don't like him. And Johari Baharum, has this accusation against him for accepting RM5 million to release people. Of course he was cleared but some people still feel he should not be made deputy minister."

Datuk Seri Mohamad Nazri Aziz is Minister in the Prime Minister's department for law and parliament and Johari Baharum is deputy agriculture and agro based Industries minister.

In 2007, Johari had come under a cloud of allegations for allegedly accepting money to release a detainee when he was deputy internal security minister. He was later cleared.

Nazri had been one of the most vocal defenders of Tun Abdullah Badawi when the latter came under intense attacks from Dr Mahathir.

Nizar dedah perbincangan dengan Sultan Perak

Lelong Camry membazir wang, kata Nizar

IPOH (22 April) Datuk Seri Ir Haji Mohammad Nizar Jamaluddin menyifatkan tindakan kerajaan kudeta Barisan Nasional (BN) Perak melelong 16 kereta Toyota Camry sebagai tindakan membazirkan wang rakyat.

"Sepatutnya kereta itu digunakan terlebih dahulu dalam tempoh lima hingga enam tahun sebelum menjualnya memandangkan ia baru dibeli Januari lalu.

"Kereta itu masih dalam tempoh jaminan tiga tahun. Mengapa mahu melelongnya sedangkan ia masih baru dipakai?

Semalam, kerajaan negeri Perak kudeta dilaporkan akan melelong 16 Toyota Camry 2.4 yang sebelum ini digunakan sebagai kenderaan rasmi exco Pakatan ketika menerajui pentadbiran kerajaan negeri.

Menurut kenyataan tender terbuka yang dikeluarkan pejabat Setiausaha Kerajaan Negeri yang dihantar ke bahagian iklan sebuah akhbar berbahasa Melayu di Ipoh semalam, lelongan kereta itu akan berlangsung pada 4 hingga 18 Mei ini dan kereta-kereta tersebut boleh dibeli secara pukal atau seunit dengan harga rizab RM148,000 sebuah.

Nizar berkata, kesemua kereta Camry tersebut dibeli oleh pihaknya bagi menggantikan Proton Perdana V6 yang telah empat tahun digunakan oleh kerajaan BN sebelum Pakatan menerajui kerajaan Perak pada Mac tahun lalu.

"Dalam tempoh kurang setahun, kos penyelenggaraan sebuah kereta V6 amat tinggi sehingga ada yang mencecah RM80,000. Jadi kita ambil keputusan membeli amry kerana harganya hanya RM96,000 sebuah berbanding V6 yang berharga RM102,000.

Nizar berkata, jika BN persoalkan pembelian Toyota Camry itu kononnya tidak mengikut dasar negara yang mahukan penggunaan kereta tempatan, kenapa pula kerajaan BN di Terengganu dan Sabah masing-masing mengguna Mercedez dan Volvo.

Benar terbatal, jika dilihat kenyataan peguam Umno dan akhbar kongkongan Umno yang melaporkan bahawa Zambry dan enam exconya kini dibenarkan menghadiri sidang Dun Perak.

Sidang Dun dijadual diadakan pada 7 Mei ?

Sesungguhnya banyak yang tidak dilaporkan dan fakta disembunyikan dan tidak jelaskan. Mahkamah hanya membenarkan dua (2) daripada 10 perintah yang dipohon Zambry iaitu: Pertama, perintah membatalkan keputusan V. Sivakumar yang menggantung dan melarang Zambry hadir di Dun Perak selama 18 bulan.Kedua, membatalkan keputusan V. Sivakumar menggantung dan melarang enam exco Zambry hadii sidang Dun Perak sah.

Lapan permohonan Zambry tidak dilulus ?

Apa sahaja kenyataan peguam Umno bukanlah perintah Mahkamah, tetapi sebaliknya adalah kenyataan mereka yang tidak berasas. Meskipun peguam Umno berhempas pulas dan bermati-matian berhujah, Mahkamah Persekutuan TIDAK MEMBENARKAN lapan lagi perintah berikut:

1. Perintah untuk Mahkamah mengisytiharkan bahawa keputusan Sivakumar (defendan pertama di dalam kes tersebut) menggantung dan melarang Plaintif Pertama (Zambry) menghadiri pada sidang Dun selama 18 bulan adalah ultra vires (bertentangan) dengan Undang-Undang Tubuh Negeri Perak, Perintah-Perintah Tetap Dewan Perhimpunan Undang Negeri Perak (standing orders) dan Enakmen Dewan Perhimpunan Undangan (Keistimewaan) 1959 dan/atau undang-undang yang berkaitan dan oleh itu adalah terbatal dan tak sah.

2. Perintah untuk Mahkamah mengisytiharkan bahawa perbuatan Sivakumar menggantung dan melarang Zambry menghadiri sidang DUN selama 18 bulan adalah menyalahi undang-undang.

3. Perintah untuk Mahkamah mengisytiharkan bahawa keputusan Sivakumar menggantung dan melarang Plaintif ke-2 hingga Plaintif ke-7 (enam Exco) menghadiri sidang Dun selama 12 bulan adalah ultra vires (bertentangan) dengan Undang-Undang Tubuh Negeri Perak, Perintah-Perintah Tetap Dewan Perhimpunan Undang Negeri Perak (standing orders) dan Enakmen Dewan Perhimpunan Undangan (Keistimewaan) 1959 dan/atau undang-undang yang berkaitan dan oleh itu adalah terbatal dan tak sah.

4. Perintah untuk Mahkamah mengisytiharkan bahawa perbuatan Sivakumar menggantung dan melarang enam Exco menghadiri sidang Dun selama 12 bulan adalah menyalahi undang-undang.

5. Perintah untuk Mahkamah mengisytiharkan bahawa Zambry dan enam Exconya adalah berhak menghadiri dan mengambil bahagian dalam semua sidang Dun dan menjalankan segala fungsi dan kewajipan mereka di dalamnya.

6. Perintah untuk Mahkamah mengisytiharkan bahawa Dun Perak adalah tidak terikat dengan keputusan Sivakumar menggantung dan melarang Zambry dan enam Exconya menghadiri sidang Dun Perak.

7. Perintah untuk mengisytiharkan bahawa Dun Perak adalah tidak terikat dengan apa-apa arahan, perintah dan/atau petunjuk Sivakumar yang berbangkit daripada atau berhubung dengan keputusan Sivakumar yang bertarikh 18.2.2009.

8. Perintah-perintah, perisytiharan dan/atau relif lain yang difikir suaimanfaat oleh Mahkamah.

Tegasnya, lapan perintah di atas yang Zambry dan enam exconya pohon TIDAK DIBENARKAN oleh Mahkamah Persekutuan.

Atas dasar itu jika peguam Umno atau akhbar pro-Umno mengatakan bahawa Zambry dan enam exconya boleh menghadiri sidang Dun Perak, jelas kenyataan itu bukan datang dari mana-mana perintah Mahkamah sebaliknya ia hanya kenyataan peguam Umno dan akhbar mereka.

Kenyataan tersebut tidak mempunyai apa-apa nilai di sisi undang-undang. Rakyat tidak perlu melayan kata-kata mereka yang dibuai khayalan tersebut.

Speaker DUN Perak tiada kuasa halang Zambry, 6 Exco ?

PUTRAJAYA: Keputusan Mahkamah Persekutuan hari ini yang menyatakan pendirian bahawa Speaker DUN Perak Sivalkumar tiada mempunyai kuasa mengantung khidmat Menteri Besar kudeta dan enam exconya amat mengejutkan.

Keputusan mahkamah memang tidak boleh dipertikaikan namun implikasinya ia menjadi satu precedent/alasan/rujukan dan contoh kepada kes-kes seumpama itu yang mendatang.

Keputusan mahkamah itu mengejutkan ramai kerana kini ia meletakkan Dewa$n Undangan Negeri berada di bawah kuasa Mahkamah. Ertinya apa jua yang diputuskan di persidangan DUN boleh dipertikaikan dan dibawa ke mahkamah untuk diadili semula.

Sekarang terbuka luas pada semua pihak untuk mendakwa dan mempersoalkan apa jua yang berlaku atau diputuskan pada persidangan DUN difailkan di mahkamah untuk diadili semula. Begitulah fahaman ekoran keputusan mahkamah itu.

Perkara itu diputuskan oleh panel lima hakim yang diketuai oleh Presiden Mahkamah Rayuan, Tan Sri Alauddin Mohd Sherif.

Pada 18 Feb, Sivakumar bersama Jawatankuasa Hak dan kebebasan DUN Perak yang dipengerusikan mengambil tindakan mengejut menggantung dan melarang Menteri Besar kudeta bersama enam Exconya daripada menghadiri sidang DUN berkuat kuasa serta-merta selama 18 bulan.

(PS: dah penming kini laghi pening dan kritikal krisis perlembangaan ini)

Secara umumnya mulai dari keputusan ini boleh ditafsirkan semua pengantungan yang dilakukan selama ini oleh Jawatankuasa Hak dan Kebebasan di Deran Rakyat dan DUN adalah tidak sah ?

Berikutan itu, pada 2 Mac lalu, Zambry dan enam Exconya itu memfailkan saman pemula di Mahkamah Tinggi Ipoh bagi membatalkan keputusan Speaker DUN menggantung dan melarang mereka menghadiri sidang Dewan kerana tindakan itu bertentangan dengan undang-undang.

Zambry dan enam Exco terbabit juga memohon satu pengisytiharan bahawa mereka berhak mengambil bahagian dalam sidang Dewan dan menjalankan fungsi serta kewajipan masing-masing.

Keenam-enam Exco itu ialah Zainol Fadzi Paharuddin, Datuk Ramly Zahari, Hamidah Osman, Datuk Saarani Mohamad, Mohd. Zahir Abdul Khalid dan Dr. Mah Hang Soon.

Fairus letak jawatan ADUN Penanti

Belumpun sempat Pakatan Rakyat meraikan kemenangan dan menganjurkan majlis kesyukuran $PRK Parlimen Bukit Gantang dan Dun Bukit Selambau, PR dikejutkan pula dengan pengosongan kerusi Dun Penanti, di Pulau Pinang oleh mantan Bekas Timbalan Ketua Menteri 1 Pulau Pinang, Mohammad Fairus Khairuddin.

Fairus mengumumkan meletak jawatan ADUN Penanti, berkuatkuasa hari ini. Ia sekaligus akan menjadi medan PRK kelima diadakan selepas PRU 12. Mengejutkan tetapi tidak mengejutkan kerana seperti dilaporkan Fairus menghadapi dilema kerana tekanan yang dihadapinya.

Mungkin itu jalan keluar terbaik bagi Fairus yang tidak mahu mengheret dirinya menjadi bebanan kepada Parti Keadilan Rakyat. Fairus berkata, keputusan itu dibuat untuk membolehkan beliau memberi tumpuan penuh terhadap usaha bagi melanjutkan pelajaran ke peringkat siswazah lanjutan.

Ia juga, katanya, untuk memberi masa kepadanya untuk bersama-sama dengan keluarga "yang selama ini terpaksa berkorban dalam memenuhi tugasan saya".

MERAIKAN KEMENANGAN P059 BUKIT GANTANG

PAS Perak akan mengadakan Majlis Kesyukuran meraikan kemenangan Dato' Seri Ir Haji Mohammad Nizar Jamaluddin pada PRK Bkt Gantang , 7 April lepas. Majlis akan diadakan pada 19hb April 2009 di Simpang, Jalan Kuala Kangsar, Taiping.

Menurut Ketua Penerangan PAS Perak, Ustaz Haji Misbahul Munir Masduki, jamuan akan bermula jam 12 tengah hari hingga 4 petang. Semua penyokong Pakatan Rakyat, para blogger dan wartawan dan pendokong Pakatan Rakyat dijemput hadir.

Pada malamnya di tempat yang sama Ceramah Perdana akan diadakan. Ia akan dihadiri Dato Seri Tuan Guru Hj Abdul Hadi Awang, Nizar dan Ketua Menteri Pulau Pinang Tuan Lim Guan Eng. Ceramah bermula jam 9.00 malam.

(ps: dengar cerite kira-kira 10 ekor lembu ditumbangkan hasil sumbangan ramai. Selain itu Pemuda Pas akan turut menumbangkan dua ekor lembu pada minggu kemudiannya)

Jika orang Melayu tidak mengundi Pakatan Rakyat pada PRK Parlimen Bukit Gantang dan PRK DUN Bukit Selambau, pastinya PR akan kalah. Undi orang India dan Cina sahaja tidak mencukupi untuk menjulang PR.

Orang Melayu PADA MULANYA seakan termakan dengan isu sembah derhaka di Bukit Gantang, boneka DAP dan pemberian tanah kepada Cina. Namun TERBUKTI, setelah dijelaskan mereka memahami bahawa Cina juga adalah rakyat Malaysia dan Dato Seri Ir Haji Mohamad Nizar Jamaludin bukan penderhaka.

Sebagai rakyat, orang Cina dan India juga mempunyai hak dan PR berusaha untuk tidak mengabaikan mereka dalam usaha memberikan keadilan, di samping memelihara hak Melayu.

Oleh itu pastinya, jika diterjemahkan kemenangan PR di dua bukit itu, maka akan terbuktilah majoriti Melayu mengundi PR. Ini menunjukkan bahawa majoriti Melayu terus menolak Umno/BN kerana tidak berpuashati dan perubahan pucuk pimpinan kepada DS Najib Razak sekadar menambah luka.

Calon anak tempatan Umno/BN, Ismail Saffian juga gagal menyaingi Nizar. Ismail bukan saingan Nizar. Sebelum diumumkan Nizar sebagai calon, pengundi dikatakan memberi sokongan 50-50 pada Ismail, tetapi selepas sahaja nama Nizar disebut, peratusan sokongan pada PR terus melonjak naik.

Faktor pengundi Cina banyak mempengeruhi kemenangan kerana ia menjadi penentu dan mereka benar-benar menyenangi Nizar. Undi simpati dan protes juga mempengaruhi situasi, rakyat tidak dapat menerima atau menyokong rampasan kuasa Umno.

Sokongan pengundi Cina yang meliputi 27 peratus daripada keseluruhan 56,462 pemilih berdaftar memberi kesan besar pada PR059 Bukit Gantang. Walaupun dua tiga hari sebelum pengundian seakan ada tanda seolah-olah angin perubahan melanda khususnya kalangan pengundi Cina ekoran janji-janji manis Dr Zambry AK berhubung dengan hal ehwal pemilikan tanah, tetapi realitinya TIDAK MENJADI.

Zambry cuba memancing dengan berusaha meluluskan hak pemilikan tanah kepada orang Cina dan India. Semasa Nizar membuat dasar ini, Zambry menentang keras. Orang Cina dan India tentunya tidak mudah termakan dengan janji manis ini. Mereka sedar ia mainan politik pilihan raya Umno/BN sahaja.

Sambutan hangat kehadiran pada program Pengarah Pilihan Raya BN, Tan Sri Muhyiddin Yassin dan bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad di Kuala Sepetang, ternyata menipu Umno/BN. Kalangan Umno menterjemahkan kehadiran orang ramai sebagai perubahan, sedangkan hakikatnya yang hadir ialah kalangan anggota Pakatan Rakyat.

Memang ramai kalangan Umno/BN yang hadir tetapi memang begitulah sifat mereka yang sering bermuka-muka, apatah lagi pada saat Ds Najib akan melantik barisan kabinetnya yang baru.

Tanda-tanda awal, Umno/BN akan kalah jelas terbayang apabila peti saluran Dewan Undangan Negeri (DUN) Kuala Sepetang dibuka. Dun Kuala Sepetang mempunyai 6,276 orang atau 31.8 peratus pemilih berdaftar kaum Cina. Pada PRK Bukit Gantang kali ini, ia mencatatkan jumlah keluar mengundi tertinggi iaitu 15,411 pengundi atau 78.14 peratus. BN terpukul kalah dengan majoriti lebih 2,000 undi di kawasan ini.

Ini bermakna BN mengalami majoriti kekalahan lebih 100 peratus berbanding pada PRU12 yang hanya mencatat 564 undi, majoriti kepada PR.

BN juga kalah dalam DUN Changkat Jering yang diwakili pakar lompat Kapt (B) Osman Jailu dengan mencatat peratusan keluar mengundi 73.79 peratus atau 18,418 pengundi. Ertinya di Dun ini, pengundi telah menolak Osman Jailu.

BN hanya menang di DUN Trong – daerah terbesar dengan jumlah pengundi terkecil iaitu 10,796 orang. Itupun dengan majoriti berkurangan daripada PRU12. Sebanyak 7,928 orang atau 73.8 peratus keluar mengundi.

Keseluruhannya 41,757 orang atau 75.34 peratus keluar mengundi pada pilihan raya kecil ini, pertambahan 2.69 peratus berbanding 72.65 peratus atau 40,299 orang pada Pilihan Raya Umum (PRU) 2008.

PAS telah mendapat sokongan 100 peratus daripada parti pakatan pembangkang DAP dan PKR, menang dengan majoriti 2,789 undi iaitu pertambahan 1,223 undi berbanding pilihan raya umum tahun lalu.

Pada PRU-12, calon BN, Datuk Seri Abdul Azim Mohd. Zabidi kalah majoriti 1,566 undi kepada calon PAS, Roslan Shaharum yang memperolehi 20,015 undi. Calon Bebas, Morgan mendapat 872 undi.

Sedarlah BN, bahawa MCA dan Gerakan tidak relevan lagi, politik yang dibawa Umno juga sudah merudum popularitinnya. Orang Cina sudah perit dengan MCA dan Gerakan yang lebih banyak berusaha mengenyangkan perut masing-masing, kedua-duanya bersekongkol dengan Umno. Kedua-dua parti komponen BN itu juga mengiktu rentak Umno.

Orang Cina telah menyimpul mati dalam hati bahawa MCA dan Gerakan sudah gagal melaksanakan tanggungjawab setelah diberi tempoh puluhan tahun untuk membuktikan keihklasan memperjuangkan nasib mereka.

MIC pula ternyata menambah bebanan sahaja kepada BN. Ia tiada impak lagi malahan menuju kehancurannya. Namun kesalan rakyat pada UMNO/BN akan berterusan setelah tsunami 2008... sokongan pada UMNO/BN tidak pulih dan tidak akan pulih lagi.

Keputusan BN untuk melantik badan bebas melakukan bedah siasat punca kekalahan parti itu hanya lah omongan kosong. Selepas kalah pada tsunami 2008, BN juga berbuat seumpama itu tetapi apabila kajian dan analisis mengena hidung kalangan pemimpin besar mereka sendiri, ia dibakul sampah kan.

Umno/BN tidak akan berubah lagi. Ia akan berubah tetapi berubah ke arah lebih teruk lagi. Ayuhlah ramai-ramai menyertai PAS, kosongkan UMNO.

Kenyataan TS Muhyiddin Yassin sebagai rekasi pada kekalahan itu jelas membayangkan segala: “Walaupun kita bekerja keras dengan turun ke bawah memberi penjelasan kepada pengundi tetapi tidak berjaya meyakinkan mereka untuk menerima kita.”

Sokongan terhadap BN semakin merosot dan keputusan PRK Bukit Gantang adalah gambaran pendirian seluruh rakyat Perak terhadap BN, terutama Perdana Menteri, DS Najib Tun Razak.

MENANG…Nizar menewaskan Ismail Saffian dengan majoriti 2,789 undi.

TAIPING, 7 April: Perjalanan peroses pengundian kelihatan berjalan lancar di beberapa lokasi tempat pengundian berasaskan lawatan yang dilakukan, walaupun berlaku sedikit ketegangan antara penyokong di beberapa tempat.

Sehingga jam 12 tengah hari ini, Calon Pas Dato Seri Ir Haji Mohamad Nizar Jamalauddin dan rombongan kelihatan melawat beberapa tempat pengundian dan pada tengah hari ini telah melawat sekitar Batu 9, Cangkat Ibol.

Pada awal sekitar jam 10.30 pagi, kenderaan yang dinaiki Nizar telah dihalang oleh penyokong BN. Beberapa penyokong BN dilihat menyerbu dan menendang kenderaan tersebut di Pusat Pengundian SK Ayer Puteh.

Tindakan tersebut telah menyebabkan kemarahan terhadap penyokong Pakatan Rakyat. FRU datang dan menenangkan suasana. Bagaimanapun tindakan polis dapat mengawal keadaan.

Menurut jurucakap SPR setakat tengahari ini, lebih 30 peratus telah keluar mengundi. Keadaan suasana amat meriah.

Asalamu’alaikum dan salam sejahtera.

Setelah selamat hari penamaan calon, maka petugas telah membantu saya menjelajah ke seluruh pelusuk dan kawasan Parlimen P059 Bukit Gantang.

Saya dapat melihat sendiri keadaan serta suasana kehidupan rakyat. Walaupun terpaksa berhadapan pelbagai rintangan dan tohmahan serta tekanan, namun semuanya dapat dihadapi dengan tenang dan penuh kesabaran.

Sebagai calon, saya mahu mengambil kesempatan melalui blog ini bagi memohon keampunan dan kemaafan daripada seluruh pengundi, warga bkt gantang, petugas parti termasuk sahabat dan kenalan serta petugas dari Umno-BN yang datang dari seluruh pelusuk tanah air, jika sekiranya ada dan wujud di sepanjang kempen dan kehadiran saya dimana -mana majlis ceramah, kematian, tahlil, perkahwinan dan apa jua, saya menyentuh perasaan atau mengguris hati , maka saya merayu dan memohon untuk dimaafkan serta diampunI kesemua kesilapan dan kesalahan saya. Jauh di lubuk hati saya tidak berniat negatif dan jahat, namun di sebaliknya hanya sekadar mengenengahkan haq dan kebenaran dan mengembalikan kestabilan politik di Perak dan Malaysia.

Kepada pimpinan Pakatan Rakyat peringkat negeri dan pusat, terima kasih atas kepercayaan mencalOnkan saya bagi mewakili Pakatan Rakyat dari PAS. Kepada semua pengundi di Bkt Gantang, Bkt Selambau dan Btg Ai, selamat mengundi dan undilah Pakatan Rakyat.

UNDILAH PAS UNTUK SEMUA. VOTE FOR PAS.

Kepada semua petugas parti PAS, DAP dan PKR, terima kasih tidak terhingga. Kepada Bloggers dan media, NGO tempatan dan luar negara, anggota keselamatan Polis dan perisik, terima kasih banyak-banyak! kpada semua penyumbang derma dan tenaga serta masa, selamat berjuang.

Kepada warga Bukit Gantang, selamat mengundi PAS. Hidup Rakyat dan Wasalam.

Jual topeng pun salah !

TAIPING (8 April): Polis menahan sepasang suami isteri yang menjual topeng Altantuya. Mereka dibawa ke IPD Taiping untuk diambil kenyataan.

Suami isteri itu difahamkan meniaga topeng itu di Tapak Expo Rakyat di Simpang, di sini.

(ps: ramai kanak-kanak suka memakai topeng itu sebagai bahan mainan mereka) .

Siti Nurhaliza kunjungi Nik Aziz

pulang paku buah keras, mengata orang rupanya dia (UMNO) yang lebih. Meskipun demikian, tiada apa tindakanpun diambil, malahan disokong jua oleh media kongkongan umno.

Saudara nilai lah sendiri apa yang tercatat di bawah ini:

1. Pengasas Umno, Dato Onn Jaafar dibuang dari Istana Johor pada 1920 kerana mengkritik Sultan atas isu harta
2. Pada 1974, TS Ghazali Jawi (bapa DS Tajol Rosli) menderhaka dengan enggan meletak jawatan Menteri Besar Perak menyebabkan Sultan Idris murka.
3. Pada 1979 Dato Abdul Rahim Bakar ketika itu MB Pahang menguna media pro Umno mengkritik Sultan Pahang secara tyerbuka.
4. Pada 1983.. Umno mahu meminda kuasa Yang diPertuan Agong mengenai perisytiharan darurat dikurangkan. Umno menyerang Raja-raja Melayu kerana menolak cadangan itu.
5. Pada 1991, pada perhimpunan Agung Umno, Sultan Kelantan dihina dan dihentam secara terbuka kerana dikatakan masuk campur dalam politik menyebabkan Umno kalah pada pilihan raya.
6.Pada perhimpunan agung umno itu juga, perwakilannya sewenang-wenangnya mendesak raja-raja mengisytiharkan harta. Ia dilaporkan dalam Utusan Malaysia pada halaman depannya? Ini bukan menderhaka
7.Pada 18 Januari 1993, pindaan perlembagaan persekutuan menyebabkan Raja-raja boleh dicabar di Mahkamah. Apabila raja-raja mohon tangguhkan, media kerajaan mengkritik terbuka salah laku raja-raja.
8.Rapat-rapat umum diadakan menyokong PM Mahathir Mohamad ketika itu yang mengecam Raja-raja Melayu.
9. Peristiwa pertabalan Tengku Ibrahim Inderaputra sebagai mengantikan Sultan Kelantan Sultan Ismail Petra pada 29 April 1993 di Ketereh, Kelantan dengan sendirinya menghina dan menderhakai sultan..
10. Berita Harian 11 jun 1993: Shahidan Kassim mengatakan " Sultan Kelantan sekarang tidak layak menduduki tahta ."
11. TS Muhammad Muhammad Taib berkahwin lari dengan putri Sultan Selangor sehingga menimbukan kemurkaan baginda Sultan .
12. Sebanyak 23 daripada 24 Adun Terengganu ugut memboikot majlis angkat sumpah Dato Ahmad Said menjadi MB terengganu selepas PRU 13 2008. Mereka membuat kenyataan terbuka menyanggahi istana dan menuntut Idris Jusuh dilantik menjadi MB. Penyokong Umno menyelar dan menyifatkan "nate" (binatang) menghina sultan.
13. Shahidan Kassim memboikot perlantikan Dr Isa Sabu sebagai MB Perlis. Engkari sultan ..?

Zahid@Menteri di JPM (agama) dihiburkan gadis-gadis seksi dalam usaha memancing undi rakyat kepada Umno/BN?

Kehadiran Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi dan Ismail Safian pada majlis makan malam di Kampung Baru Kuala Sepetang - sebuah perkampungan nelayan di DUN Kuala Sepetang di parlimen Bukit Gantang - kini menjadi bahan bualan.

Majlis itu diserikan dengan nyanyian tiga gadis montok berimej seksi selepas Zahid dan calon BN pada PRK Bukit Gantang selesai menyampai ucapan merayu hadirin menyokong BN.



Tiga artis Cina berseluar pendek dan singlet biru itu menari dan menyanyi lagu rancak sewaktu Zahid sedang mengadakan sidang media di depan pentas tersebut (foto bawah, kiri).

Majlis makan malam perpaduan dihadiri kira-kira 1,500 orang.

Sebelum beredar, para wartawan menemuinya untuk meminta penjelasan berhubung ucapannya sebelum itu.

Matlamat menghalalkan cara.

Sasterawan Negara berbicara di Bukit Gantang