umno lupa nak culik speaker

Posted by abewa Saturday, 28 February 2009 0 comments


Umno forgot to ‘kidnap’ the speaker

FEB 28 — One tends to make a mistake when doing something in a hurry. That was what happened to Umno. The unholy haste to topple the PR government in Perak has now landed the party in uncharted waters. The side effect is a constitutional impasse.

It all started when Umno forgot about the speaker. Greedy with power, Umno overlooked the importance of the speaker. Their focus was mainly directed to the three former Pakatan state assemblymen. What they failed to realise is that without the speaker on their side they would be facing the greatest obstacle to convene the assembly.

In a non-military coup, the role of speaker is extremely significant. Failure to take into account the role of the speaker is seriously fatal. Now Umno has felt the pinch due to its own ignorance on the role of the speaker.

Umno might have thought that the speaker had nothing to do with the process of ousting Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin, thus toppling the legitimate PR government. Thus they concentrated their effort elsewhere. They mainly focused on how to convince the Sultan of Perak to force Nizar’s resignation.

What Umno failed to realise is that the speaker is not akin to Umno’s permanent chairman (pengerusi tetap). If Umno holds that view the party definitely has committed a very serious and grave error. Any government which follows a Westminster model should know very well how important the role of a speaker is particularly when there is an attempt to overthrow a government via a vote of no confidence. In a political coup like what happened in Perak the speaker is a kingpin.

When the speaker started to exert his power and flex his muscles i.e by suspending Barisan Nasional’s Datuk Zambry Abdul Kadir and his six exco members, Umno began to concede its foolhardiness. Zambry had to turn to Prime Minister Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi for assistance. The latter however prescribed a wrong medicine by advising Zambry to lodge a police report. One wonders what business the police have when the matter involves the speaker’s prerogative and constitutional interpretation. Never in history has the police been brought in to investigate the speaker’s power. The constitutional turmoil is beyond the purview of the police domain.

Zambry, I believe, knew very well it was a sheer stupidity to bring the police in. However he and other Umno members have grown up with an embedded culture of blind loyalty to their leaders. It was immaterial, as far as Zambry is concerned, whether Pak Lah gave correct or wrong advice with regard to lodging a police report. Umno’s motto: whenever the higher up says we have to follow blindly. Thus the emergence of 19 reports against V. Sivakumar, the speaker.

If Abdullah had taken pains to get proper legal advice, he surely would have known about the existence of the following laws dealing with the immunity of the speaker, namely the Legislative Assembly (Privileges) Enactment 1959 and Article 72 of the Federal Constitution respectively. These two laws protect the speaker from any civil suit and criminal prosecution whenever he discharges his official duty.

It is submitted that the issue whether the decision of the speaker was legally correct or not does not arise in this matter. The laws,enacted by the BN government, conferred him immunity. The speaker’s decision, unless set aside or quashed by a court of law, was legally valid and binding on Zambry and his six exco members. Non-compliance with the decision of the legitimate speaker is at Zambry’s own peril.

It is axiomatic that almost all countries in the world including Third World countries confer immunity to the speakers of Parliament or the state assembly. There are a plethora of decided cases which show that the speaker’s powers cannot be challenged in any court of law. As far as the court is concerned, the power of the speaker is non-justiciable. It is better to share the following authority with Umno.

In James Eki Mopio vs Speaker of Parliament [1977] PNGLR 420, the case concerned the appointment of Michael Somare as the Prime Minister of Papua New Guinea following the general election. James Eki Mopio, the plaintiff, who was a member of the National Parliament, contended that the requirements of s142(4) of the Constitution were not complied with, and on that ground sought a declaration that the appointment of the prime minister was null and void and that a new election of prime minister should have been ordered..

Section 142(4) of the Constitution provides as follows: “(4) If the Parliament is not in session when a Prime Minister is to be appointed, the Speaker shall immediately call a meeting of the Parliament, and the question of the appointment shall be the first matter for consideration, after any formal business and any nomination of a Governor-General or appointment of a Speaker, on the next sitting day.”

Mopio contended that that section went further than to prescribe the order of business for the next sitting day after the meeting of Parliament had been called, and required that the election of the prime minister was to be conducted on the day following the appointment of the speaker. Mopio also submitted that the section was mandatory and not merely directory so that non-compliance would have the effect in law of invalidating the appointment.

After Mopio outlined his case , a preliminary objection was taken by Pokwari Kale on behalf of the speaker that what Mopio was seeking to do was to litigate before the court the question whether a procedure prescribed for the Parliament had been complied with, and that such a question, there being no special provision in a constitutional law to the contrary, was non-justiciable — Constitution, s. 134. So far as Mopio’s reliance on a breach of the Standing Orders was concerned, Kale submitted that as such orders concerned the order and conduct of Parliament’s business and proceedings that matter also was non-justiciable. (Constitution, ss. 133, 134)

The Supreme Court, in dismissing the suit filed by Mopio, held that the matters concerned with the conduct of the business of Parliament and its procedure. Accordingly as the issues before the court involved the question whether that procedure had been complied with, and also the exercise of the freedom of proceedings of Parliament and the functions and duties of the speaker, the court had no jurisdiction to entertain the case .

Zambry now realises that lodging a police report was not a wise move. Such a move made him a laughing stock. He has to switch to another viable option. Thus came the idea of consulting the QC. Money is not a problem to him. For Pakatan leaders engaging a QC is a reflection of a colonial mentality plus a waste of money. However since when Umno really cares about spending a huge sum of money for its political survival?

What is interesting about this Perak fiasco is that despite the collapse of the PR government the office of Pakatan’s speaker remains intact. And the most fascinating fact is that even the Sultan has no power to remove the speaker. He was appointed by the state assembly, thus the removal must also come from the latter unless he resigns or no longer holds office as an assemblyman.

Since the speaker has not lost his office it follows that he still possesses very vast powers in so far as the business of state assembly is concerned. He has inter alia very wide powers to suspend any state assemblymen as he did to Zambry and the six BN exco members. As far as the “three stooges” (don’t tell me you don’t know who they are) are concerned they are no longer assemblymen. The speaker has already made a ruling that their resignations were valid and constitutional under Article 35 of Perak’s Constitution. Even if they consider themselves assemblymen they only represent the Elections Commission and not the rakyat of their respective constituency.

Umno may be proud that the Sultan has backed it in ousting the Pakatan government of Perak. But what transpires now seems to suggest that the life of the BN government is hinging now on the speaker of the PR government which it unjustifiably ousted via undemocratic means.

By Mohamed Hanipa Maidin is the Pas legal adviser.

Read More
Posted by abewa 0 comments

SMS 7 edition: 97 peratus undi sah ada sidang DUN

Keputusan Undian SMS yang dikendalikan oleh 7 Edition tentang pendapat rakyat Malaysia “Apakah Sidang Tergempar SAH?” menunjukkan 97% rakyat menyatakan ia SAH.

Rakyat tidak nampak alasan munasabah ada dikemukakan untuk menghalang persidangan tergempar yang dipanggil oleh Speaker DUN Perak, V.Sivakumar .

TPM DS Najib Tun Razak berkata, Speaker DUN tidak boleh memanggil sidang tergempar kerana mahkamah belum membuat keputusan berhubung status kerajaan negeri itu.

(Nota: Najib nak guna pakai ker keputusan mahkamah nanti. Dulu nak lantik Dr Zambry tak tanya mahkamahpun)

Jawapan Najib mahupun Zambry mengenai hal ini tersasar jauh kerana kes di mahkamah lansung tidak melibatkan Speaker dan Speaker berhak menjalankan tugasnya. Kes di mahkamah aitu juga tidak diketahui selama mana akan disegerakan. Jika beleretan, apakah bererti Sidang DUN tidak perlu diadakan sepanjang tempoh itu?

Jawapan Najib itu juga menunjukkan beliau tidak menyakini kerajaan negeri pimpinan Zambry sebagai Menteri Besar yang SAH kerana status kerajaan negeri itu belum diputuskan oleh mahkamah!

Ia bukit jelas, bahawa Najib hanya bercakap berasaskan usahanya untuk menegak dan mengekalkan kerajaan haram BN yang beliau rencanakan.
Ada beberapa justifikasi untuk Speaker memanggil Sidang DUN tergempar ini tanpa memerlukan perkenan Sultan.

Pertama, beliau telah mendapat dua notis usul daripada dua ADUN Perak untuk dibincangkan segera. Usul pertama oleh Khalil Idham Lim Abdullah (ADUN Titi Serong) yang mahu ahli dewan memberikan sokongan kepada Menteri Besar Perak, YAB Ir Muhammad Nizar Jamaluddin. Manakala usul kedua oleh YB Chang Lih Kang (ADUN Teja) yang mahu DUN dibubarkan bagi memberikan laluan kepada rakyat memilih melalui pilihanraya.

Kedua, sidang DUN yang lepas hanya ditangguhkan dan boleh disambung semula tanpa perlu lagi perkenan sultan. Maka speaker berhak panggil sidang tergempar. Contoh Sidang parlimen pasal isu palestin yang diadakan baru-baru ini tidak pun perlu mendapat perkenan Agong terlebih dahulu.

Ketiga, sidang DUN tergempar ini tidak perlu diberikan notis 14 hari seperti yang diperuntukkan di bawah Peraturan Tetap 27 (3) Peraturan Peraturan Tetap DUN Perak kerana notis itu hanya untuk persidangan biasa bukan tergempar.
Posted by greenboc

Read More
Posted by abewa 0 comments

Speaker: Demokrasi setengah masak

February 28, 2009

Sidang tergempar DUN Perak: Najib beri kenyataan bercanggah.

TPM DS Najib Tun Razak berkata Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak tidak boleh mengadakan sidang tergempar Selasa ini selagi mahkamah belum membuat keputusan berhubung dua kes berkaitan kerajaan negeri itu.

Kenyataan Najib ternyata terkeluar dari kuasa Speaker dan DUN yang tidak ada kaitan apa-apa kes di Mahkamah. Dua kes yang belum diputuskan mahkamah ialah kedudukan tiga wakil rakyat negeri itu dan status kerajaan negeri Perak daripada segi perlembagaan.
BERIKUT KENYATAAN DARIPADA SPEAKER DUN PERAK, V SIVAKUMAR
V.Sivakumar
Speaker, Dewan Negeri Perak.

Bukankah seorang Speaker berhak memanggil DUN bersidang ? Kalau hak untuk memanggil DUN bersidang juga dirampas daripada seorang speaker, apakah nilai-nilai demokrasi yang akan kita warisi pada masa akan datang. Kita tidak mahu anak-anak kita hidup dalam kelambu ‘demokrasi setengah masak’.

Saya telah memanggil untuk mengadakan persidangan tergempar pada 3 Mac 2009. Tetapi saya dihalang oleh pihak-pihak tertentu dengan pelbagai alasan. Mengikut Perintah-perintah Tetap 8, seseorang Speaker boleh memanggil persidangan tergempar dalam keadaan yang amat memerlukan. Dalam keadaan biasa, notis 14 hari diperlukan untuk memanggil DUN untuk bersidang. Tetapi dalam keadaan tergempar, notis itu tidak diperlukan. END

Read More
Posted by abewa Friday, 27 February 2009 0 comments


L.A BERUSAHA HALANGI SIDANG TERGEMPAR DUN PERAK

IPOH (27 Feb): Penasihat Undang-undang Negeri Perak sedang berusaha menghalang usaha untuk menghantar notis kepada adun-adun Perak berhubung dengan persidangan Dewan Undangan Negeri yang dijadualkan Selasa, 3 Mac.

Menurut Pengerusi DAP Perak Dato Ngeh Koo Ham, penasihat undang-undang Datuk Ahmad Kamal Mohd Shahid, telah mengarahkan Setiausaha Dewan agar tidak menghantar notis mengenai persidangan tergempar itu.
" Usaha ini adalah "menghina DUN" dan mereka berkenaan boleh dihukuman di bawah peraturan dewan," katanya sambil menegaskan bahawa Ahmad Kamal tiada hak untuk mencampuri urusan DUN.
“Beliau bukan penaihat kepada DUN. Dia tidak boleh menghalang proses dan keputusan akhir sama ada untuk menghantar notis itu berada di bawah bidangkuasanya. Speaker akan mencari kaedah bersesuaian untuk menghantar notis jika halangan itu berterusan,” kata Ngeh pada persidang media

Dua usul akan dibentangkan pada persidangan itu. Yang pertama oleh Adun Titi Serong, Khalil Idham Lim untuk mengulangi pendirian dan keyakinan bahawa Dato Seri Mohammad Nizar Jamaluddin untuk terus bertindak sebagai Menteri Besar.

Usul kedua ialah oleh Adun Teja, Chang Lih Kang untuk memohon Menteri Besar menyelesaikan krisisis politik semasa dengan kaedah yang sewajarnya untuk membubarkan DUN, termasuk memohon perkenan Paduka Seri Tuanku Sultan Perak, Sultan Azlan Shah untuk membubarkan DUN. END

Read More
Posted by abewa 0 comments

Selasa, 3 Mac, sidang DUN ke arah selesaikan krisis di Perak

IPOH (27 Feb): }Speaker Dewan Undangan Negeri (DUN), V Sivakumar telah memanggil sidang tergempar dewan itu pada Selasa 3 Mac, untuk membahaskan dua usul berhubung krisisi Perlembagaan di Perak.Beliau menggunakan kuasanya di bawah peraturan tetap 8 dan 11untuk membahaskan isu-isu utama yang menjadi ketegangan pokok antara Pakatan Rakyat dan BN sejak awal bulan ini, katanya di pejabatnya di sini hari ini. ENDma, mengesahkan Datuk Seri Mohamad Nizar Jamaluddin sebagai Menteri Besar yang sah sebelum ditumbangkan dalam rampasan kuasa BN.

Kedua, membubarkan DUN bagi membolehkan satu pilihanraya peringkat negeri diadakan seperti hasrat Pakatan Rakyat sebelum ini.

Krisis politik di negeri itu tercetus susulan tiga Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Pakatan Rakyat meninggalkan kerajaan campuran itu dan menyatakan sokongan kepada BN. AUN Bota , Nasharuddin Hashim yang mulanay berada dalam Pakatan Rakyat selama 11 hari juga kembali kepangkuan BN.

Speaker membenarkan kesemua Adun hadir di persidangan khas itu kecuali mereka yang telah digantung, iaitu Menteri Besar kerajaan BN sekarang Datuk Dr Zambry Abdul Kadir dan enam anggota exconya.

Tiga wakil rakyat bebas - yang dianggap telah mengosongkan kerusi masing-masing melalui surat peletakan jawatan mereka - juga dilarang menyertai sidang tersebut.

Dengan larangan itu berarti, barisan wakil rakyat BN akan diwakili 21 Adun, manakala Pakatan Rakyat 27 orang, tidak termasuk Sivakumar.

Krisis perlembagaan di negeri Perak ini dilihat tidak akan berakhir sekiranya rakyat tidak diberikan hak untuk mengundi sekurang-kurang untuk DUN Behrang, Changkat Jering dan Jelapang. END

Read More
Posted by abewa Thursday, 26 February 2009 0 comments

kadar tol naik ....

KUALA LUMPUR: Rakyat akan nikmati kadar tol baru mulai 1 Mac.

Kadar tol di lima lebuh raya akan dinaikkan antara 0.68 sen dan 50 sen berkuatkuasa 1 Mac ini kononnya selaras dengan terma perjanjian konsesi antara pihak kerajaan dan pemegang konsesi lebuh raya.


Menteri Kerja Raya, Datuk Seri Mohd Zin Mohamed, berkata kenaikan kadar tol itu melibatkan Lebuhraya Utara-Selatan (Plus), Lebuhraya Sistem Penyuraian Trafik Kuala Lumpur Barat (Sprint), Lebuhraya Bertingkat Ampang-Kuala Lumpur(Akleh), Lebuhraya Sungai Besi (Besraya) dan Lebuhraya Baru Pantai (NPE).

nota: Ini trademark Umno/BN atau Pak Lah. Umum dulu lihat reaksi rakyat, kalau rakyat marah, Pak Lah akan umum kaji semula. Kalau kita pikir daripada segi akaliah yang sehat, keadaan politik sedang hangat dengan pelbagai hal yang belum dapat diselesaikan, rakyat dihumbankan pula dengan kenaikan harga tol. Modal bagus untuk kempen PRK Bukit Gantang.

Read More
Posted by abewa 0 comments

Bar Council: Stop the harassment, MACC

KUALA LUMPUR, Feb 26 — The Malaysian Bar Council has issued a statement condemning the Malaysian Anti-Corruption Commission’s (MACC) recent actions that suggest “impartiality” and “harassment” on the part of the Commission.

The written statement by Malaysian Bar Council president Dato’ Ambiga Sreenevasan questioned the MACC’s recent public statement about investigations against Selangor Menteri Besar Tan Sri Khalid Ibrahim “in a way that raised serious questions about the impartiality of the Commission”, and the alleged three-hour interrogation of Perak State Assembly Speaker V. Sivakumar by MACC.

“These events give rise to two concerns. One is of the harassment of the (Perak) Speaker and an interference with his duties, and the other is that there is an unusual haste and publicity in relation to the MB’s case when far more serious reports against others appear to have been put aside,” stated Ambiga.

One of the issues raised by the Bar Council was the question of the MACC being an independent body that acted professionally in their investigations and practised impartiality to all cases, unlike the previous Anti-Corruption Agency, as quoted by Prime Minister Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi at the MACC launch.

It said: “How then is the MACC seeking to remove the negative perceptions the Prime Minister spoke of? These events also cause to question what regard the authorities really have for the interests of the public and the public perception.”

The statement point out that the public cannot fooled. “The public are ever watchful of what is unfolding before them… They know that the Rule of Law is vital and that democratic institutions must be strong. The public must never be underestimated in their appreciation of these issues.”

The statement continued with an urgent call to MACC to address the concerns expressed by the Bar Council and “to play their role in ensuring that the Rule of Law is upheld at all times.

Read More

scuffe in parliament

Posted by abewa 0 comments

By Adib Zalkapli and Lee Wei Lian

Megat Zulkarnain seems to warn Bukit Bendera MP Liew Chin Tong during the confrontation in the Parliament compound.

KUALA LUMPUR, Feb 26 — A group from Selangor Umno Youth, led by its Serdang chief Ungku Mat Salleh, attempted to stop DAP veteran leader Karpal Singh from entering the Parliament building today to demand that he apologise for saying yesterday that Umno Youth was responsible for sending bullets in the mail to him recently.

Pakatan Rakyat representatives N. Gobalakrishnan and Lim Lip Eng tried to protect Karpal but were roughed up by the Umno group members.

Karpal eventually managed to make it into the Dewan Rakyat safely.

Also present outside the Parliament building was Gombak Umno Youth chief Megat Zulkarnain Omardin who told reporters that they are Umno members who are willing to die defending the party.

“They must stop insulting the Rulers and the Malays,” said Megat Zulkarnain.

He added that Umno Youth's patience was running out.

The group also tried to stop DAP lawmakers from speaking to the press, challenging them to engage directly with the Umno Youth leaders present.

Backbenchers Club president Datuk Seri Tiong King Sing later met the group and urged them to disperse.

The Bintulu MP said he regretted that such an incident happened inside the Parliament compound and hoped that security would be beefed up.

“They were provoked, but they should know how to handle it and not get emotional,” said Tiong, who claimed that he did not know the reason why the group had gathered.

“I heard there was a fight so I came down, but this is still within the Parliament compound so they must respect Parliament,” added Tiong.

Inside Parliament, Karpal angrily denounced the scuffle, calling the youths “gangsters” and complaining that he was delayed for 10 minutes while the security officers did nothing to intervene.

He also demanded to know what measures the Speaker, Tan Sri Pandikar Amin Mulia, would take to ensure safety in Parliament.

“I may be disabled but I will not stand for intimidation,” he said.

The Speaker warned Karpal not to raise his voice and said that he would speak to the police as well as the Home Minister.

A shouting match also erupted with lawmakers from both sides standing up and shouting at the same time.

The BN MP for Pasir Salak, Datuk Tajuddin Abdul Rahman, then offered an olive branch by saying that he agreed with Karpal that such incidents should not happen.

Opposition leader Datuk Seri Anwar Ibrahim also tried to bridge the partisan divide by saying that even if it was a Pakatan Rakyat group which physically attacked a BN member, he would also object.

When contacted by The Malaysian Insider, Umno Youth deputy chief Khairy Jamaluddin said he regretted that the incident took place. “Our official stand is that we don't condone violence towards other politicians especially members of Parliament.” He promised to look into the matter.

Read More
Posted by abewa Wednesday, 25 February 2009 0 comments

KEMELUT POLITIK PERAK TAK SEBURUK INI JIKA DUN DIBUBARKAN (petikan daripada blog kudaranggi)

Kemelut politik yang sedang berlaku di Negeri Perak Darul Ridzuan sekarang sudah tentu tidak sebegini rupa andai kata Dewan Undangan Negeri (DUN) dibubarkan.

Apabila DUN tidak dibubarkan, kedudukan Speaker atau Yang diPertua Dewan Negeri, kekal disandang oleh penyandang sedia ada. Dalam hubungan DUN Perak, ia masih disandang oleh V Sivakumar dari DAP (Pakatan Rakyat). Begitu juga dengan keahlian Jawatankuasa Hak dan Kebebasan DUN Perak.

Apabila Speaker memanggil MB pentadbiran Barisan Nasional, Datuk Dr Zambry Abdul Kadir untuk menghadapi Jawatankuasa Hak dan Kebebasan DUN Perak, mahu tidak mahu Dr Zambry kena patuh.

Alasan yang diberi oleh Dr Zambry bahawa dia menghormati “institusi Speaker” hanyalah satu kenyataan politik kerana dia (Dr Zambry) sedar ataupun telah disedarkan bahawa kedudukan Speaker dan Jawatankuasa berkenaan adalah sah dari segi undang-undang mahupun Perlembagaan.

Walaupun pentadbiran kerajaan negeri telah berpindah tangan daripada Pakatan Rakyat kepada Barisan Nasional seperti yang berlaku, ia tidak bermakna kedudukan Speaker dan jawatankuasa-jawatankuasa yang dibentuk dan diluluskan oleh DUN juga gugur.

Kedudukan Speaker hanya boleh ditentukan oleh persidangan DUN itu sendiri atau atas beberapa sebab seperti yang termaktub dalam Perlembagaan termasuk perletakan jawatan.

Speaker boleh pada bila-bila masa meletak jawatannya apabila Dewan Undangan Negeri bermesyuarat pertama kalinya selepas sesuatu pilihan raya umum (perkara ini sudah tiada kaitan dengan kedudukan Sivakumar), atau apabila Speaker terhenti menjadi Ahli Dewan melainkan oleh sebab pembubarannya atau, apabila dia terhenti berkelayakan menjadi ahli, atau apabila DUN membuat ketetapan tertentu termasuk usul undi tidak percaya.

Dalam kedudukan Sivakumar, DUN Perak belum bersidang selepas perpindahan pentadbiran kepada BN dan oleh itu kedudukannya sebagai Speaker tidak tercabar dan dia kekal sebagai Speaker. Mungkin perkara ini tidak terfikir oleh pihak BN atau mereka terlepas pandang.

Oleh itu, pada pendapat saya tindakan Speaker menggantung keahlian Dr Zambry selama 18 bulan dan ahli-ahli Exconya selama 12 bulan, adalah betul memandangkan kedudukan mereka selaku Speaker dan ahli-ahli Jawatankuasa Hak dan Kebebasan DUN Perak adalah sah. DUN Perak belum bersidang untuk memecat mereka dan melantik penyandang baru.

Kemelut politik Perak yang kini menjadi satu krisis Perlembagaan mungkin tidak berlaku andai kata Dewan Undangan Negeri dibubarkan dan rakyat, pihak yang benar-benar berhak menentukan pembentukan sesebuah kerajaan, diberi mandat untuk memilih sama ada Barisan Nasional atau Pakatan Rakyat.

Selaku manusia biasa, tidak kira kedudukan, pangkat dan darjat, kita tidak sempurna dan tidak terlepas daripada membuat kesilapan. Sepintar mana, sebijak mana atau sehebat mana sekalipun, kita adalah manusia biasa dan tidak semua perbuatan kita adalah betul.

Kuasa penentu masih di tangan Paduka Seri Sultan Perak seperti yang termaktub dalam Perlembagaan iaitu - bubarkan Dewan Undangan Negeri untuk membolehkan satu pilihan raya baru diadakan. Serahkan hak pemilihan secara demokratik kepada rakyat. Itulah pilihan terbaik. (posted 18 Feb 2009 by kuda ranggi)

Nota: gua tabik lu pak tuan sentiasa established.

Read More
Posted by abewa 0 comments


DUA ADUN PR DITAWAR RASUAH JUTAAN RINGGIT

IPOH (25 Feb): Dua ADUN Pakatan Rakyat membuat laporan polis hari ini pada SPRM kerana ditawarkan rasuah jutaan ringgit agar mereka mengisytiharkan menjadi Adun bebas atau menyertai BN.

Keshvinder Singh (DAP-Malim Nawar) berkata beliau ditawarkan RM20 juta, manakala Abdul Yunus Jamsari (PKR-Kuala Kurau) mendakwa ditawarkan antara RM3 dan RM8 juta. Mereka memberitahu pemberita demikian di luar pejabat SPRM di sini,.

Keshvinder berkata tawaran itu dibuat oleh beberapa ejen yang mendakwa mewakili TPM Najib Razak, yang juga Pengerusi Perhubungan Umno Perak.

Salah seorang daripada ejen itu ialah seorang wartawan akhbar berbahasa Cina tempatan, katanya sambil menegaskan bahawa antara tawaran lagi ialah, jika beliau menyertai MIC, beliau akan dilantik menjadi Pengerusi MIC Perak dan sebagai Exco. Tawaran untuk dilantik menjadi Exco dibuat selepas BN mengambil alih pentadbiran kerajaan negeri..

“Saya mendesak Najib tampil menyatakan pendiriannya kerana tindakan seumpama ini dengan jelas menunjukkan bahawa kerajaan negara kini terlalu korup dan sangat terdesak,” katanya.

Yunus pula berkata, selain wang ringgit, beliau juga ditawarkan konsesi balak jika meninggalkan PKR. Tawaran itu dibuat oleh beberapa ahli perniagaan yang mendakwa mereka mewakili pimpinan kerajaan negeri Perak.

Yang turut sama mengiringi dua Adun itu ialah Ramli Tusin (Semanggol), A. Sivasubramaniam (Buntong), Chan Ming Kai (Simpang Pulai), Chang Lih Kang (Teja), Sum Cheok Leng (Bercham), Leong Mee Meng (Jalong) dan Khalil Idham Lim Abdullah (Titi Serong). END

Read More
Posted by abewa Tuesday, 24 February 2009 0 comments

PARLIMEN: ABDULLAH DICADANG DIBERI JAWATAN MENTERI KANAN

KUALA LUMPUR, 23 Feb (Bernama) -- Seorang anggota Parlimen mencadangkan agar Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi diberi jawatan Menteri Kanan seperti Lee Kuan Yew di Singapura selepas melepaskan jawatan Presiden Umno dan Perdana Menteri kepada Timbalannya Datuk Seri Najib Tun Razak bulan depan.

Datuk Mohamad Aziz (BN-Sri Gading) berkata langkah itu sesuai kerana jasa Abdullah yang terlalu besar kepada rakyat, negara dan Parlimen sepanjang menjadi pemimpin negara hingga kini.

"Apabila Perdana Menteri kita ini lepaskan jawatan, beliau akan menjadi anggota Parlimen biasa. Jadi kedudukan dia dalam Dewan ini di mana, takkanlah hendak duduk di sebelah Kinabatangan (Datuk Bung Moktar Radin), tidak patut la kan?

"Agaknya boleh tak kita ikut negara jiran bagi beliau kedudukan Menteri Kanan. Pasal Perdana Menteri yang lepas-lepas tidak berhenti di tengah jalan dan tidak bertanding dalam pilihan raya berikutnya," katanya ketika membahaskan usul Menjunjung Kasih Titah Yang di-Pertuan Agong di Dewan Rakyat. - BERNAMA


nota: sama ada berhenti tengah jalan atau tidak, ia bukan menjadi persoalannya. Yang penting kesungguhan untuk berkhidmat. Kalau dilaksanakan, maka bererti Najib akan sentiasa dirundung malang dan kuncu-kuncu dan kroni Pak Lah akan berterusan.

Read More
Posted by abewa 0 comments

RAJA RASUAH KHIR TOYO

ADUN Sg. Panjang merangkap ketua pembangkang dan mantan Menteri Besar Selangor Khir Toyo akhir-akhir ini semakin terdesak (ekoran tempoh menjadi populis untuk jawatan Ketua Pemuda Umno semakin tamat) sehingga dia menjadi semakin mengarut melempakan pelbagai dakwaan rekaan tidak berasas terhadap PR di Selangor

Mungkin pendedahan tindakan-tindakannya yang disenaraikan berikut adalah akhir kalam pada Khir Toyo:

1. Meluluskan projek pembinaan jalan merentasi bendang termahal, di Sekinchan, sejauh 20.5 km, bernilai RM92.5 juta kepada kontraktor bermasalah, Meram Holdings. Menurut taksiran JKR, kos jalan itu tidak lebih RM50 juta. Subkontraktor projek itu, Cabaran Wangsa, dimiliki Pua Kim An, tuan rumah yang pernah disewa oleh Khir, manakala seorang lagi pengarah syarikat, Ahmad Tarmizi Tajjeury adalah kroni Khir yang juga mendapat 100 ekar tanah yang memberi keuntungan minimum RM20 juta.

2. Pada 20 Dismber 2000, Khir meluluskan pemberian tanah 400 ekar di Shah Alam, kepada empat syarikat berbeza (Layar Kekal/ Tirai Gemilang, Samasys, Usahasewa Sdn Bhd), tetapi nama Samsuri Rahmat, tercatat sebagai salah seorang pengarah dalam semua syarikat tersebut. Ini mengambarkan Khir meluluskan tanah berpontensi tinggi itu kepada seorang sahaja. Nilai tanah di kawasan berkenaan boleh mencapai RM1 juta untuk satu ekar. Samsuri boleh untung minimum RM300 juta dari tanah tersebut.

3. Meluluskan tanah kepada kroninya secara berulang kali dalam tempoh masa singkat. Secara rawak daripada dua mesyuarat Exco Kerajaan Negeri iaitu pada 20 Nov 2000 dan 4 Julai 2001, sekurang-kurangnya empat nama bertindan yang mendapat 100 ekar setiap orang, Ahmad Tarmizi Tajjeury, A.Rahman Mokhtar, Suzilawani Mustaphin dan Ali Nordin. Semua mereka ada hubungan, sama ada dengan Khir ataupun Setiausaha Politiknya, Dr Karim Mansor. Sebahagian tanah ini telah dijual, dan pemiliknya boleh mengaut keuntungan mudah RM200,000 seekar

4. Meluluskan tanah seluas 50 ekar tiap seorang kepada empat pemohon yang hanya baru berusia 20 tahun (Ahmad Azmir, Noor Ashikin, Mardhiah, Azril Yusri). Salah seorang ialah anak pegawai Daerah Kuala Langat Difahamkan sebahagian anak-anak muda ini tidak tahu pun yang mereka mendapat tanah .

5. Selepas lima bulan menjadi Menteri Besar, iaitu pada Mac 2001, Khir membayar semua baki pinjaman rumahnya sebanyak RM150,000 secara tunai kepada BBMB Kajang. Rumah itu juga diubahsuai dengan kos yang besar, apa lagi kos membina rumahnya sekarang di Simpang Lima, Tanjung karang.

6. Menggunakan kuasa dan pengaruhnya sebagai Pengerusi PKNS untuk mendapatkan sebidang tapak banglo di Lot 14, Jalan 2/1G, Seksyen 2 Tambahan, Bandar Baru Bangi dengan diskaun hebat, 50%. Khir berbohong di Dun Selangor pada 31 Oktober 2001 apabila mendakwa beliau tidak membeli tanah itu, kononnya kerana tidak mampu dan dia juga menafikan pernah menerima dua tawaran dari PKNS dengan harga yang berbeza-beza. Salinan pembayarannya telah diperolehi.

7. Khir memberi sumbangan peribadinya, berbentuk telur ayam, ayam dan peralatan sekolah kepada pengundi di kawasannya, di Sungai Panjang pada 25 Disember 2000. Nilainya hampir RM200,000. Khir kata, ia sumbangan Lintang Bistari Sdn Bhd, sebuah syarikat ternakan ayam terbesar di Sungai Panjang, tetapi tinjauan mendapati bukan sahaja ayam atau reban yang tiada, malahan bulu dan tahi ayam pun tiada.

8. Pada 17-18 April 2001, meluluskan kawasan kayu balak Kompartment 78 Hutan Simpan Hulu Langat kepada Fungsi Mewah Sdn. Bhd, seluas lebih 1200 ekar. Fungsi Mewah dimiliki oleh Pua Kim Seng, adik Pua Kim An, yang mana rumahnya bersebelahan rumah sewa Khir di Sekinchan dahulu. Pua Kim An juga dikesan mendapat tanah 100 ekar di Shah Alam. Keluarga Pua ini menyumbangkan dana kewangan yang besar kepada Khir semasa kempen pilihan raya 1999 dahulu.

9.Projek membekal dan memasang paip air besi keluli MS1200mm, dari Semenyih ke Banting sejauh 37.3 km, bernilai RM82,385,182.. Projek ini terlalu mahal dari taksiran awal, yang tidak boleh melebihi RM40 juta. Dan jika sumber air diambil dari Pekan Dengkil kemungkinan jaraknya dapat dipendekkan menjadi hanya 20 km dan ini lebih menguntungkan. Ahli keluarga terdekat Khir didakwa mendapat imbuhan berpuluh juta daripada kontraktor LBH Engineering.

10. Meluluskan konsesi membekalkan peralatan paip air untuk jabatan Bekalan Air Selangor kepada syarikat milik Naib Ketua Umno Tanjong Karang, JAKS Sdn Bhd. Harga paip JAKS 50% lebih tinggi daripada harga kilang. Bayangkan, untuk 1 meter paip, harga JAKS adalah RM900 sedangkan harga kilang hanya RM600. Selangor mahu tukar 5,000 km paip,jadi berapa untung JAKS?

11. Meluluskan kawasan balak di Kompatmen 78, Hutan Simpan Hulu Langat, seluas lebih 1,200 ekar kepada Fungsi Mewah, milik Pua Kim Seng, iaitu abang kepada Pua Kim Seng, bekas tuan rumah yang pernah disewa Khir di Sekinchan. Keluarga Pua ini juga mendapat kontrak membina jalan termahal (RM4.6 juta untuk 1km)merentasi sawah padi daripada Meram Holdings, kontraktor yang hampir disenarai-hitamkan.

12. Khir mengarahkan Pengarah JKR Selangor, melalui nota pensil (agar dapat dipadam jika timbul kontroversi kelak), agar menyerahkan projek kepada kontraktor kroni. Antara projek terbabit ialah pembinaan jalan di Sabak Bernam, masjid di Puchong Perdana, kem wataniah dan kuaters kakitangan SUK di Shah Alam.

13. Meluluskan pembelian kenderaan rasmi kepada Exco Kerajaan Negeri Selangor dan Menteri Besar (dirinya sendiri) melalui mesyuarat Exco ke 25/2001 pada 26 Sept 2001, tanpa melalui prosedur. Usia kereta rasmi MB belum sampai lima tahun (didaftarkan pada Jun 1997), dan tempoh Khir menjadi MB baru setahun iaitu tidak sampai lima tahun seperti sepatutnya. Beliau juga tidak merujuk kes ini kepada Perbendaharaan dan Ibu pejabat JKR di Kuala Lumpur.

14. Khir mengarahkan agar semua minit dan kertas mesyuarat exco dikutip semula selepas mesyuarat tamat, manakala segala bahan penting mesyuarat Exco yang dipengerusikannya sejak Ogos 2000 tidak dibenarkan disimpan oleh Exco lain. Selalunya kertas-kertas penting itu diedarkan kepada anggota Exco sehari sebelum mesyuarat, iaitu pada Selasa, tetapi selepas isu rasuahnya terbongkar, ia hanya diserahkan selepas setiap Exco duduk di kerusi masing-masing.

15. Meluluskan hampir 11 ekar tanah di Bandar Baru Bangi, yang diwartakan sebagai kawasan rekreasi, kepada syarikat kroni, Bestarama Sdn Bhd. Menariknya, pemegang syer Bestarama juga pemegang syer Noble Nexus. Kedua-dua wanita itu hanya penama bagi suku-sakat Khir

16. Menggunakan ratusan ribu ringgit wang kerajaan negeri untuk membeli iklan dua muka penuh berwarna dalam Utusan Malaysia, sekurang-kurangnya pada 1 Feb, 16 Mac 2002, bagi menjawab serangan Lutfi Othman yang mendakwa Khir mengagihkan tanah (yang luas dan mahal), pelbagai projek besar, balak, buat kroni dan suku-sakatnya.

17. Mengeksploit mesyuarat Majlis Tindakan ekonomi Selangor (MTES), untuk meluluskan segala tanah & projek kepada sesiapa yang disukainya tanpa kehadiran Exco lain. Mesyuarat Exco esoknya (pada setiap Rabu) hanya mengesahkan saja. MTES, menurut bekas penasihat undang-undang negeri, adalah tidak sah kerana ia menafikan kuasa mesyuarat Exco.

Read More
Posted by abewa 0 comments

SKANDAL RM17 BABITKAN KHIR TOYO

KUALA LUMPUR (25 Feb) : Mantan Menteri Besar Selangor yang juga calon Ketua Pemuda Umno, Khir Toyo kini dikatakan berhadapan skandal membabitkan penerimaan bayaran RM17 juta daripada seorang individu hasil jualan hartanah Al Marwa Tower di Makkah, Arab Saudi.

Pembayaran itu diterima hasil jualan tujuh daripada 12 unit hartanah Permodalan Negeri Selangor Berhad (PNSB).

Berasaskan Resolusi Lembaga Pengarah PNSB (bertarikh 14 Sept 2007), PNSB meluluskan pembelian lima unit kediaman bernilai RM8.4 juta tetapi laporan/rekod PNSB menunjukkan sejumlah RM25.6 juta telah dibayar ke akaun individu di Arab Saudi antara 17 Sept dan 19 Sept 2007.

Menurut kenyataan media pejabat Menteri Besar Selangor, kesemua transaksi dibuat atas nama Mohd Khir selaku Pengerusi PNSB atas alasan Arab Saudi hanya membenarkan hartanah di Makkah dibeli oleh individu muslim.

"Menteri Besar Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim selaku Pengerusi Perbadanan Menteri Besar (MBI) berhasrat mendapatkan jawapan terhadap persoalan di atas dan tidak teragak-agak mengambil tindakan tegas jika ada unsur jenayah."

Sebelum ini, dua Pegawai PNSB telah diminta bercuti selama sebulan bagi membolehkan siasatan dalaman dijalankan.END

Read More
Posted by abewa 0 comments

HAKIM TARIK DIRI DARIPADA MENDENGAR KES NIZAR

KUALA LUMPUR, Feb 25 -Pesuruhajaya Kehakiman Mohamad Ariff Md Yusof menarik diri daripada mendengar saman yang difailkan Menteri Besar Perak Dato' Seri Mohammad Nizar Jamaluddin terhadap penggantinya Dato' Dr Zambry Abdul Kadir di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, hari ini.

Mohamad Ariff membuat keputusan itu setelah mendengar hujahan peguam Sulaiman Abdullah selama sejam yang mewakili Nizar dan Peguam Kanan Persekutuan Dato' Kamaluddin Md Said bagi Pejabat Peguam Negara.

Nizar dalam reaksinya menyatakan menghormati keputusan Hakim tersebut dan perjuangan masih diteruskan dan yakin akan memperoleh kejayaan.

Rabu lepas, Mohamad Ariff melahirkan kebimbangan sama ada beliau wajar atau tidak untuk mendengar prosiding kerana pembabitan beliau dalam PAS sebelum dilantik sebagai Pesuruhjaya Kehakiman, September tahun lepas.

Semalam, Kamaluddin berkata Mohamad Ariff patut menarik diri daripada mendengar kes tersebut bagi mengelak persepsi negatif tentang unsur berat sebelah.

Kamaluddin berkata wujud bahaya berat sebelah oleh hakim dengan alasan Mohamad Ariff adalah bekas anggota PAS dan penasihat undangundang PAS dalam beberapa petisyen pilihan raya.

Hujahan itu dibantah oleh Sulaiman yang menyatakan bahawa mengikut Kod Etika Hakim, seorang hakim tidak dilarang mendengar kes parti politik selagi hakim berkenaan tidak menjadi anggota semasa dalam sebarang parti politik.

Beliau juga berkata tidak ada asas bagi Mohamad Ariff menarik diri daripada mendengar kes itu tetapi apa yang lebih penting adalah integriti dan keikhlasan hakim berkenaan.

"Jika anda menarik diri, anda memberi mesej bahawa anda tidak boleh membuat keputusan secara objektif dalam perkara yang kontroversi. Ini bukan mesej yang hendak diberikan," katanya.

"Penarikan diri Yang Arif mungkin mengundang komen yang tidak menyenangkan mengenai badan kehakiman," kata Sulaiman, yang menambah ujian sebenar bahaya soal berat sebelah dalam keadaan kes ini tidak dipenuhi.END

Read More
Posted by abewa 0 comments

'Ketua Menteri Sarawak guna deretan Rolls Royce, Timbalannya guna BMW 7 Series...'


KUALA LUMPUR (25 Feb) - Ahli Parlimen Machang Saifuddin Nasution mempertikaikan penggunaan kenderaan rasmi Camry oleh kerajaan Perak dan Selangor yang ditohmah oleh Umno/BN sedangkan kenderaan seumpama itu hanya diguna oleh Ketua Cawangan Umno sahaja.

Beliau memberitahu Dewan Rakyat bahawa Camry juga tiada saingannya dengan kenderaan yang diguna oleh pemimpin BN yang memilik pelbagai kenderaan mewah.




Berikut sesi soal jawab di Dewan Rakyat baru-baru ini.

Saifuddin Nasution bin Ismail: Terima kasih Batu Pahat. Batu Pahat berulang kali sebut berkenaan Camry serta Selangor dan juga Perak. Gegak gempitalah seolah-olah itu benda yang cukup besarlah.

Apa pandangan Yang Berhormat Batu Pahat kalau saya katakan bahawa Kerajaan Barisan Nasional di Sarawak, Ketua Menterinya memiliki deretan Rolls Royce, dua Timbalan Ketua Menterinya mengguna kereta rasmi BMW 7 Series. Ex Officio, Pegawai Undang-undang, Pegawai Kewangan, Setiausaha Kerajaan Negeri pula Kompresor, Menteri pula Mercedes.

Siapa yang pakai Camry ... pegawai JUSA A, B, C... peringkat JUSA sahaja. Jadi saya percaya Yang Berhormat Batu Pahat tidak akan hilang dari sudut sentimen ini bahawa dia boleh bersetuju hal yang berlaku di Sarawak itu tidak patut berlaku.

Rolls Royce diguna Ketua Menteri, ... Menteri Besar ini cuma guna Camry sahaja. Ketua Cawangan UMNO sahaja pakai sebenarnya. Soal rasuah ini saya bersependapat dengan Yang Berhormat Batu Pahat. Ini adalah bahawa jika amalan pemberian ataupun perolehan kerajaan dapat mematuhi pekeliling kerajaan sendiri berkenaan dengan syarat rundingan terus ini.

Saya ambil bahagian pada peringkat perbahasan nanti beberapa kes yang menyaksikan bagaimana ketika pemimpin negara sendiri menyebut bahawa rundingan terus tidak boleh lagi menjadi amalan dalam projek besar. Akan tetapi di Kementerian Pertahanan misalnya, kita sudah beli dua kapal selam. Sekarang kita hendak beli pula penyelamat kapal selam itu. Di khabarkan Yang Berhormat Batu Pahat�.

Dr. Haji Mohd. Puad Zarkashi (Batu Pahat): Ya faham sudah tu soalan itu.

Saifudin Nasution: �Tender penyelamat ini sahaja RM2.45 bilion itu runding terus.

Dr. Haji Mohd. Puad Zarkashi [Batu Pahat]: Okey. Biar saya jawab.

(sila rujuk Hansard Parlimen untuk bacaan selanjutnya)- azm (harakah)

Read More

BAHAN LUCAH MELAMPAU LIBATKAN KANAK-KANAK

Posted by abewa 0 comments

ANAK PENGERUSI SPRM DITAHAN MILIKI BAHAN LUCAH
Artikel ABC News (Australia) 8 Feb 2008
ADELAIDE - A Malaysia Airlines pilot who was caught importing child pornography to Australia yesterday has faced court. When Ahmad Said, 25, arrived at Adelaide Airport yesterday he said he did not have anything to declare. But customs officers searched his laptop and found child sex videos. A handcuffed Said has faced court. Magistrate Simon Smart told him the videos were cruel and violent and it was a disgrace that the married father of two had brought the material to Australia. The magistrate said people like Said encouraged the market for child pornography. Said, whose wife is expecting their third child, was fined $6,000. He left court with a jumper over his head because of television camera crews.

Related Articles:

1.drsaravananr.blogspot.com 2. thestar.com.my 3. rockybru.com.my

Dapat liputan akhbar di Adelaide

ADELAIDE - Ahmad Said appeared handcuffed in Adelaide Magistrates Court today on a charge of importing a prohibited item. Customs officers arrested the 25-year old at Adelaide International Airport yesterday, after finding three video files containing child pornography. The videos were titled “Reped (sic) Virgin”, “10-Year Old” and “High School Students.” ``This material is repugnant and abhorrent - any decent minded person would be so affected by it,” Magistrate Simon Smart said. Mr Smart said the rape scene featured a crying girl aged under 18 being forced to have sex with an older male. ``These are not victimless crimes - for every video that depicts such a scene there is a victim,” he said. Said’s computer was searched after he flew into Adelaide as co-pilot on a Malaysian Airlines flight from Kuala Lumpur. His lawyer Stephen Barratt said Said had been e-mailed the video files and had not shown anyone else. “He was simply reckless, this was not material brought in to be disseminated,” Mr Barratt said. Mr Smart rejected the defence assertion that Said had ``no interest” in the pornography, saying there would be no market for such images without people like him.

NOTA: Yang ditangkap ialah Ahmad Shauqi bin Ahmad Said, iaitu anak pengerusi SPRM, Ahmad Said Hamdan.

Read More

sebelas bulan dengan pelbagai program lebih adil

Posted by abewa Monday, 23 February 2009 0 comments


Tempoh sebelas bulan yang dizinkan Allah kepada PR memerintah negeri Perak, adalah satu waktu yang teramat singkat tetapi penuh bermakna dan berkesan dalam memberi impak pada rakyat yang hampir musnah harapannya di bawah Umno/BN.

Tempoh itu memberikan peluang pada rakyat Perak tanpa mengira keturunan, bangsa dan agama menikmati keadilan dan ruang kebajikan yang terbela. Kebanyakan kakitangan kerajaan, kecuali satu dua pegawai atasan yang terus keras kepala bersekongkol dan engan bekerjasama dengan melengah-lengahkan kerja. Dalam ertikata lain melambat-lambat kerja terutama dalam meluluskan sesuatu.

Setiausaha Kerajaan Negeri Dr Rahman Hashim terus bersikap dingin dan menjadi duri dalam daging paling bisa. Beliaulah yang mengarahkan para pegawainya agar melewat-lewatkan kerja dan mencari pelbagai alasan untuk tidak mengizinkan terutama pada DS Nizar Jamaluddin dengan kekangan-kekangan yang keterlaluan.

Namun, akhir-akhirnya, ada para pegawai kerajaan sudah mulai berubah dengan cuba memberikan pandangan dan kerjasama positif. Mereka tampil untuk membantu. Mereka mula mengenali dan menghormati Nizar.

Justeru itu, kudeta atau usaha rampasan kuasa adalah penting dalam memati dan melemahkan perjuangan PR agar dipandang negatif oleh rakyat. Mereka guna apa sahaja cara untuk menghancurkan gabungan PR. Dasar2 yang dilaksanakan PR semakin hari semakin diterima dan memikat rakyat.

Bayangkan dalam tempoh sesingkat itu, kutipan hasil negeri meningkat sehingga RM100 juta., menjadi RM600 juta berbanding RM50o juta pada tahun sebelumnya. Ia satu angka paling mengejutkan, ia dengan jelas membuktikan PR bijak menjana ekonomi negeri.

Seimbas pandang elok dikilaukan apa yang sempat dilaksanakan dalam tempoh itu, meskipun dihimpit, ditekan dan ditindas dengan pelbagai tohmahan yang tidak berakal. Perkara yang dilaksanakan ini adalah satu kejutan kepada Umno/BN.

Secara kasar berikut antara perkara yang sempat dilaksanakan

1. Ketua Kampung dipilih melalui proses pengundian seperti pilihanraya.
2. Satu pertiga daripada anggota PBT adalkah alangan NGO, orang persendirian dan koporat atau golongan profesional.
3. Rakyat berpendapatan rendah menikmati bekalan air percuma sebanyak sepuluh meter padu
4. Premis-premis kerajaan boleh digunakan oleh semua parti politik dan NGO.
5. Mengembalikan bantuan perkapita kepada Sekolah Agama Rakyat (SAR)
6. Menganugerahkan 1000 hektar tanah kepada SAR dan Sekolah Jenis Kebangsaan Cina.
7. Memberi hak milik kekal kepada pemilik 102 ribu lot kediaman kepada penduduk di Rancangan Perumahan Tersusun (Kg Melayu) dan 47 ribu lot kediaman kepada penduduk Kg. Baru (Cina)
8. Memberi sumbangan dermasiswa rakyat RM1,000 seorang kepada yang berjaya melanjutkan pelajaran ke IPTA.
9. Menubuhkan Tabung Khas Kebajikan Rakyat bagi membantu miskin tegar, warga tua, orang kurang upaya, keluarga mangsa ISA, ibu tunggal, anak yatim dan pengidap penyakit kronik.
10.Menubuhkan Tabung Pinjaman Kecil Perniagaan kepada ibu tunggal yang menceburi bidang perniagaan kecil tanpa faedah.
11. Menaikan sumbangan bantuan kebajikan dari kadar minimun RM45 sebulan ke RM100 sebulan sehingga maksimun RM400 sebulan.
12. Menyediakan bantuan RM1,000 di bawah skim Al Kifaalah kepada warga tua yang berumur 65 tahun ke atas.
13. Menaikan elaun penyelia dan guru-guru KAFA.
14. Menaikan kadar elaun guru-guru Tadika Islam JAIP
15. Menender sebahagian pembalakan bagi meningkatkan hasil negeri.
16. Anak-anak syarikat kerajaan negeri membayar zakat kepada MAIP.
17. Menaikan Tabung Pusingan Bencana Alam dari RM30,000 ke RM50,000.
18. Menggalakan semua pegawai kerajaan menunaikan solat Zohor berjamaah dan mendengar tazkirah selepas Zohor.
19. Tazkirah setiap pagi sepanjang musim Ramadhan.
20.Melaksanakan perbelanjaan berhemah dengan mengurangkan terutama kos makan semasa mesyuarat atau sebarang program yang dianjurkan Kerajaan Negeri.
21.Menggunakan perkhidmatan bas rasmi SUK dalam lawatan secara beramai-ramai ke dsetinasi tertentu, terutama untuk lawatan sambil belajar bagi mengurangkan kos pengangkutan. END

Read More
Posted by abewa 0 comments

bye..bye king of lompat

Umno seperti biasa sentiasa bersedia menerima semua jenis pakar lompat...., pelompat jarak dekat, pelompat jjrak jauh mahupun pelompat setempat (Adun Jelapang), dan ini terbukti dengan kesediaan Umno Kelantan menerima raja lompat Ibrahim Ali , jika Ahli Parlimen Pasir Mas itu mahu kembali ke lubuk asalnya.

Ketua Penerangan Umno Kelantan Datuk Alwi Che Ahmad berkata kini terpulang kepada satu-satunya ahli Parlimen bebas itu sama ada mahu menyertai Umno atau sebaliknya.

Ibrahim memenangi kerusi itu atas tiket Pas, tetapi sentiasa tidak mengenang budi dengan kerapkali menyerang Pas sehingga pimpinan parti mendesak Ibrahim meletakan jawatan untuk menguji semula kewibawaannya.

Nota: Ibrahim sebenarnya melihat peluang untuknya melompat lebih jauh dalam Umno Kelantan kini terbuka luas memandangkan banyak tokoh seangkatannya telahpun mulai berundur diri. Annuar Musapun tak aktif lagi. Yang ada budak Alwi tu je. END



Sejak akhir-akhir ini hangat dipersoalkan oleh banyak pihak tentang kebiadapan dan baculnya Ibrahim Ali yang langusng tidak menghormati parti PAS yang digunakan lambangnya dalam tahun 2008 lepas.

Kenyataan Menteri Besar kelantan yang juga Pesuruhjaya PAS Kelantan yang meminta dia meletakkan jawatan dan betanding atas nama bebas mengambarkan kemuncak amarah orang PAS.

Selamat tinggal raja katak.

Read More

..zambry nafi dapatkan khidmat QC di UK

Posted by abewa 0 comments


IPOH (24 Feb) :- Tidak sampai 24 jam selepas mengumumkan akan mendapat khidmat Peguam Diraja (QC) di London berhubung krisis perlembagaan di Perak Dr Zambry Abdul Kadir menafikan perkara berkenaan.

Menteri Besar BN itu menafikan berbuat demikian dan sebaliknya berkata,,soal mendapatkan pandangan kedua daripada Peguam Diraja tidak timbul kerana segala-galanya diserahkan kepada peguam tempatan.

"Kita menafikan bahawa kita dapatkan (khidmat Peguam Diraja).. Yang pentingnya pasukan peguam kita ialah pasukan peguam tempatan... soal dia orang nak Peguam Diraja ke sesiapa ke, itu soal-soal yang di luar daripada lingkungan dan bidang kuasa yang saya berikan kepada mereka... dan yang pentingnya pasukan peguam itu terdiri daripada pasukan peguam yang kita lantik daripada kalangan tempatan," katanya. END

Sebenarnya banyak berita yang keluar di media umum dinafikan dengan cepat oleh pemimpin UMNO. Sesudah itu biasanya itulah yang sebenarnya berlaku.

Persoalannya kata pepatah Melayu, kalau tidak ada angin masakan pokok bergoyang.

Read More

.. kalau speaker salah, awat ke UK cari QC

Posted by abewa 0 comments


Feb.23, 2009
Dr Zambry Abdul Kadir mengumumkan beliau akan mendapatkan pandangan Peguam Diraja berhubung krisis perlembagaan Perak. Rombongan berkenaan dimaklumkan telah berlepas ke London. Rombongan itu termasuk seorang ADUN Kudeta yang terlibat.
Akhirnya, Zambry mengesahkan bahawa Umno/BN akan mendapatkan pandangan Peguam Diraja (Queens Counsel). Peliknya mengapa akhbar arus perdana dok kutip merata pandangan speaker negeri-negeri lain yang mendakwa tindakan Speaker Perak Sivakumar tak betul dan salah. Semua mendakwa Siva tak berhak berbuat demikian… tup tup ke UK cari QC.
Menantu Pak Lah, Khairi (KJ) yang berusaha meneruskan legasi (bertanding Ketua Pemuda) juga cuba menangguk di air keruh (kononya mencari populariti mudah) dengan suasana di Perak juga mempertikaikan Siva dengan mendesak Speaker ditukar sepertimana laporan Berita Minggu 21 Feb. Nak tukar apa.. kalau Dewan Undangan Negeri tak bersidang. Tak kan tak tahu peraturan…

Hairan juga, mengapa ler Zambry hantar wakil ke London untuk dapatkan khidmat nasihat Queens Counsel kalau dah rata-rata Umno/BN dok canang kata tindakan Siva itu salah. Membazir duit je

1. Tindakan terdesak yang sedang dilakukan oleh ADUN Pangkor dan ADUN yang terlibat adalah untuk mempertahankan kerajaan haram yang dirampas 6 Feb yang lepas. Nampaknya dalam tempoh itu,mereka telah mengkaji semua sudut perundangan yang ada bagi mempertahankan kedudukan haram itu. Bila sudah buat keputusan untuk ke London dan merujuk kepada peguam di sana bererti harapan kepada undang-undang yang ada di Malaysia sudah tiada lagi.

2. Di Malaysia terdapat ribuan peguam dan rhakim termasuk yang menjadi Ahli UMNO termasuklah Ketua Hakim Negara sendiri. Ternyata tidak ada satu sudut pun dapat menolong kerja jahat mereka lagi kerana kesalahan telahoun berlaku. Jadi QC lah rujukan terbaik kini.

3. Atas prinsip Rukun Negara “Keluhuran Perlembagaan” tindakan Zambry dan kuncu-kuncunya adalah menghina sistem yang ada di Malaysia, mereka telah menghina sistem perundangan di negara sendiri.

4. Salah guna harta rakyat. Mereka ke London bukan dengan duit peribadi. Saya yakin puluhan ribu akan dibelanjakan untuk ini. Harta Rakyat nampaknya disalah guna untuk mempertahankan kerja jahat parti UMNO dan BN.

5. Belum cukupkah dengan segala serangan media cetak dan penyiaran yang boleh dikatakan setiap hari terhadap Pakatan Rakyat, untuk mempengaruhi pemikiran rakyat agar menolak PR. Agaknya ia langsung tidak berkesan… ialah rakyat dahpun tahu mainan politik Umno/BN. END

Read More

kerajaan mi segera tak lama...

Posted by abewa 0 comments


IPOH (23 FEB) : Walaupun DS Mohammad Nizar Jamaluddin dirampas jawatannya, dihalang masuk ke pejabat, disuruh memulangkan kereta dan rumah rasmi, belum tentu Dato’ Dr Zambry Abdul Kadir dapat mentadbir dengan selesa.

Zambry tidak akan selesa kerana beliau sedar kerajaan pimpinannya, didirikan secara instant noodle (mi segera), tidak demokratik dengan bantuan pihak yang defect (berpaling tadah) dan bias (berpihak).

Pada kedudukan sekarang Pakatan Rakyat mempunyai 28 kerusi Dewan Undangan Negeri, Barisan Nasional juga ada 28. Dengan tiga orang Adun yang defect sebagai bebas tapi menyokong BN.

Media pro BN, cuba mempamerkan persepsi baik kononnya kerajaan baru yang haram itu ditegakkan secara demokratik. Media pengampu juga memainkan isu ketuanan institusi Raja, kononnya Umno pembela ulung Raja-Raja Melayu, manakala Pakatan Rakyat cuba dilabel sebagai golongan penderhaka.

Malangnya mereka tidak boleh menipu sejarah. Banyak kes penderhakaan Umno terhadap Raja. Bukan sekadar derhaka enggan meletak jawatan, malah derhaka Umno sehingga membuat pertabalan ‘Raja Palsu’.

Gambaran one sided media pengampu, tidak dapat menutup fakta dan hakikat bahawa rakyat Perak sedang menghukum pihak-pihak yang defect dan bias. Rakyat membenci dan menempelak mereka. Adun-Adun yang berpaling tadah tidak berani menzahirkan diri di khalayak.

Mereka dibelenggu dengan rasa bersalah sendiri kerana mengkhianati amanah rakyat dan mengheret Perak ke kancah kemelut politik yang berpanjangan. Tiada siapa yang menggangu mereka, tetapi rakyat menganggap mereka umpama “anjing-anjing kurap yang menikmati bangkai”.

Malah keluarga Adun DAP yang berpaling tadah turut menerima padah. Khabarnya, ketika bapa beliau ke pasar untuk membeli sayur, peniaga-peniaga enggan menjual kepadanya.

Mungkin sukar untuk membuktikan wujudnya rasuah sama ada dalam bentuk wang, jawatan, penghapusan dakwaan atau pemberian saham kepada pihak yang defect dan bias ini. Media pengampu dan UMNO/BN juga, gagal untuk menghapuskan persepsi bahawa wujud rasuah dalam proses pengambilan kuasa secara haram itu.

Rakyat percaya bahawa mereka yang defect dan bias ini mempunyai kepentingan tertentu, demi kepentingan peribadi, sehingga sanggup menggadaikan prinsip perjuangan dan keluhuran undang-undang. Tiada siapa yang menyuruh rakyat membenci mereka atau mempunyai persepsi yang sebegitu. Kesedaran rakyat adalah gelombang yang sukar dibendung.

Rakyat turut menempelak TPM, DS Najib Razak, kerana terlalu gelojoh, sehingga mencetuskan persepsi, beliau akan ‘lebih rakus’ jika menjadi PM. Kegelojohan beliau menimbulkan amarah penyokong Pakatan Rakyat. Sehingga ada kalangan kaum Tionghua membawa ‘colok Cina mati’ untuk menyambut kehadiran beliau pada sambutan Tahun Baru Cina di Ipoh baru-baru ini.

Menurut sumber Umno, perlantikan Zambry sebagai Menteri Besar Perak BN juga tidak mendapat ‘perkenan’ mudah di kalangan pemimpin Umno. Najib selaku Pengerusi Umno Perak, mahukan calonnya menjadi MB kerajaan mi segera BN.

Namun, khabarnya dengan campurtangan KJ, menyebabkan PM Pak Lah terpaksa bergegas ke istana pada petang itu untuk mengemukakan nama Zambry. Pak Lah khabarnya berjaya memintas Najib. Calon pilihan Najib ditawarkan jawatan Exco Kanan.

Zambry bukannya grup Umno tulen, dulu beliau budak Anwar (DSAI) dalam Umno. Zambry adalah aktivis ABIM dan rakan rapat bekas Ketua AMK KeADILan, Mohamed Ezam Mohd Nor, manakala Ezam adalah sekutu rapat dan ‘balaci’ Khairy. Grup ini anti Najib.

Najib kelihatan enggan berbicara sehingga ini ekoran kecewa dengan tindakan Abdullah. Najib perlu sabar kerana menunggu tarikh keramat bulan Mac, untuk menjadi PM dan Presiden Umno. Jika Zambry tidak mengikut ‘line Najib’ selepas ini, maka kerajaan mi segera pimpinan Zambry juga tidak lama hayatnya.

note: paste from harakahdaily.net/mohd rashidi hassan/edited by malayakita

Read More